国际学术观点（2026.10）

编译者：刘沫潇（北京外国语大学国际新闻与传播学院副教授、北京中外文化交流研究基地特聘研究员）；田香凝（中国传媒大学电视学院副教授、中国特色新闻传播学研究中心研究员） 

来源：“青年记者杂志”微信公众号

导  读：

“国际学术观点”栏目每月摘编来自国际权威学术期刊的最新观点。本期摘编的6篇文章包含新闻业中的AI鸿沟、作为社交货币的本地新闻、残障传播伦理框架、激情与记者招聘和职业身份认同、与AI伴侣聊天中的隐私管理、母亲视频博主的跨国考察等主题。

1.新闻业中的AI鸿沟

全球新闻业迎来了AI转型的热潮，许多新闻机构正积极将AI嵌入采编、分发和运营环节。然而，这股热潮并非普惠的，大型新闻编辑部拥有充足的资金、技术团队和数据资源，能够自主开发或定制AI工具；而小型新闻编辑部通常人手有限、预算紧张、技术基础设施薄弱，难以跟上这一步伐。面对着这样的“AI鸿沟”（AI gap），学界和业界产生了很多讨论，但鲜少有人反思AI鸿沟这一概念本身是如何被话语建构的。2026年第8期的《新闻与大众传播季刊》（Journalism & Mass Communication Quarterly）发表了一篇论文，探讨了AI鸿沟如何被问题化，并追问其背后的行动逻辑与权力结构。

作者以“JournalismAI小型新闻编辑部学院”为案例，采用接合理论分析AI鸿沟的话语建构。作者对参与该培训班的学员、讲师和项目管理者进行访谈，并用主题分析法对访谈数据进行分析，最终提炼出三个核心主题：问题的接合、解决方案的接合和意义的稳定化。

研究发现，AI鸿沟并非客观事实，而是一种被话语建构起来的认知框架。从问题的接合来看，参与者普遍将“技术滞后”问题化为生存性威胁，认为AI是新闻业未来发展的必然方向，若不追赶就将被淘汰。从解决方案的接合来看，“投资AI”被塑造为唯一可行的出路，参与AI培训则被视为关键渠道。从意义的稳定化来看，作者通过两年的追踪发现，来自全球北方的学员，尤其是那些原本就具备技术背景的记者，能更好地将所学应用于实践；来自全球南方的学员，则面临资金、语言、基础设施等结构性障碍，难以将所学真正落地。论文指出，尽管实际成效差异明显，所有成员对AI的信念和追赶逻辑依然稳固，这恰恰说明，AI鸿沟的话语成功合法化了特定行动路径，却遮蔽了对技术发展目标本身的深层省思。

作者因此呼吁，不应再将AI鸿沟视为自然的技术差距，而应批判性审视其背后的话语建构与权力逻辑。短期培训难以解决系统性不平等，新闻业需构建长期、跨国、结构性的支持机制，包括公共资金投入、国际协作及对本土语境的尊重，方能真正为技术的多元发展开辟空间。

文献来源：SCHAETZ N & SCHJØTT A. The Trouble With Catching Up: Problematizing the “AI Gap” and its Global Inequities in Journalism[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly, 2026(08):1-22.

2.作为社交货币的本地新闻

近年来，地方新闻在许多国家面临衰退困境，大量区域性报刊与地方电台关闭，削弱了当地居民的社区归属感与幸福感。与此同时，新闻消费日益嵌入社交媒体，人们习惯通过分享和讨论新闻建立社会连接，表达身份认同。然而，既有研究对地方新闻消费动机的关注多集中于信息获取与社区参与，较少系统考察其社交价值。2026年第8期的《新媒体与社会》（New Media & Society）中的一篇论文引入“社交货币”（social currency）概念，探索地方新闻在人际网络中的社会回报功能。

论文采用混合研究方法，分两阶段展开：在第一阶段，作者通过半结构化访谈和焦点小组，对澳大利亚四个州的地方新闻受众展开了调研，特别覆盖了年轻群体、文化与语言多元背景人群，通过主题分析识别出社交货币的具体表现形式；在第二阶段，作者开展了全国性调查，基于质性发现设计了8个动机题项，分析不同人口群体在动机上的差异。

研究发现，地方新闻消费中确实存在“社交货币”动机，包含“被认可为知情者”“通过新闻连接文化身份”“让亲友及时了解重要信息”等具体动机维度。这意味着，人们阅读和分享地方新闻，不仅是为了获取资讯，也为了在社交网络中获得认同、积累声望、维系关系。研究还发现，社交货币动机在不同人群中差异显著，年轻人、男性、城市居民以及来自多元文化语言背景的群体，其社交货币动机明显更高。研究进一步揭示，许多年轻人并不主动追踪新闻，而是依赖社交圈中的“新闻中间人”（news broker）来获取和解读信息，这些中间人通过分享新闻成为圈子里的知情人，扮演起为亲友传递资讯的桥梁角色。

作者指出，地方新闻机构不应只关注点击量，还应关注新闻被分享、讨论、解读和转化为社区行动的过程。地方新闻的未来价值，可能不仅在于告知，更在于它能否帮助人们建立连接、获得归属和表达身份。

文献来源：LEE J Y, PARK S & FULTON J. News for Connection, Status and Belonging: Exploring the Social Currency of Local News[J]. New Media & Society, 2026(08):1-18.

3.残障传播伦理框架

伦理培训是专业新闻教育的重要组成部分，然而，残障议题鲜少被系统纳入伦理课程或职业培训中。即使偶尔提及，也往往被框定为“合规”或“便利性安排”问题，而非触及传播从业者对残障人群的深层道德责任。2026年第8期的《媒介伦理学杂志》（Journal of Media Ethics）发表了一篇论文，呼吁从残障视角出发，重新审视传播伦理的内涵与培育路径。

论文以道德发展理论、利益相关者理论、对话沟通理论等为理论支撑，采用质性研究方法，通过深度访谈、焦点小组以及对五场残障传播伦理培训的观察，收集了残障者、教育者、倡导者及行业领导者等多方视角的数据。

作者通过主题分析，并结合反思性团队讨论，尝试提炼出残障传播伦理的四个核心原则。首先，可及性（accessibility）原则是残障传播伦理的基础，它指传播从业者有道德责任去设计能够容纳多样身心状态的传播环境、工具和流程，确保所有利益相关者都能获得所需的资源和支持，从而真正参与传播过程；其次，参与（participation）原则要求残障人士在影响他们的传播决策、信息设计、政策制定和培训内容中发挥积极作用，参与不仅是“被征求意见”，而是共同决策、共享领导权；再次，代表性（representation）原则要求传播者挑战刻板印象和慈善化叙事，转而呈现残障作为人类多样性自然组成部分的复杂性与真实性；最后，盟友关系（allyship）原则要求非残障人士与残障人士共同为实现伦理目标而努力，包含长期持续的倾听、学习、反思与行动。

在此基础上，作者提出了系统的传播伦理培训框架，包括：将残障伦理贯穿职业全生命周期，引入残障社群主导的体验式学习，建立反思性导师机制，推动跨部门协作并制度化问责机制。

文献来源：TIMKE E & DONG C. Toward a Disability Communication Ethics: Rethinking Moral Development and Professional Training Across Strategic Communication Disciplines[J].Journal of Media Ethics,2026(08):1—27.

4.“激情”影响记者招聘与职业身份认同

近年来，很多新闻机构经历着资源减少与职业压力加剧的双重困境，在此背景下，如何招募记者，以及记者如何理解自身职业投入，关系到新闻业的稳定与从业者的福祉。2026年第10期《新闻研究》（Journalism Studies）发表的一篇论文聚焦媒体招聘广告中反复出现的“激情”（passion）一词，考察其组织意义与记者个人经验之间的关系。

研究以“双元激情模型”（Dualistic Model of Passion）为理论框架，采用混合研究方法，分析了301份美国媒体招聘公告，并调查了55名美国记者。结果显示，新闻机构通常将激情描述为理想候选人必备的个性特征，且常与适应变化、掌握多媒体技能、职业成功、个人成长和服务社会等相联系。由此，招聘广告把激情转化为一种劳动期待，用来吸引能够在资源不足、工作需求高的新闻环境中持续投入的求职者。

记者对激情的理解亦呈现出多维特征。他们既将激情视为从事新闻工作的快乐源泉之一，也将其视为职业身份的核心构成要素，认为激情能够推动其以真实且投入的方式参与新闻实践。双元激情模型区分了两种类型的激情：和谐型激情（harmonious passion）与强迫型激情（obsessive passion）。和谐型激情源于个人自愿地将新闻视为重要活动，但不会让工作完全支配自我身份；强迫型激情则在外部认可、自尊或其他条件控制下内化工作价值，形成僵化而持续的投入。

研究发现，参与调查的记者总体上具有较高职业激情，且和谐型激情指数高于强迫型激情指数。具体而言，和谐激情型记者更能平衡新闻编辑部中的挑战，更能有效适应行业变化，并表现出更好的工作与生活平衡能力和更高的工作满意度。强迫激情型记者自我报告的工作表现略高，但更可能因职业身份与自我价值紧密绑定而承受过多的工作压力。论文据此指出，新闻机构应警惕将“激情”作为记者无条件承担不合理工作要求的依据，重视记者的福祉与职业发展的可持续。

文献来源：KOTHARI A, CHEEMA S E & ISKRENOVA-EKIERT E. Beyond the Calling: How Passion and Identity Shape the Recruitment of US Journalists[J]. Journalism Studies,2026,27(10): 1472-1491. 

5.与AI伴侣聊天中的隐私管理

随着Replika、Character.AI等陪伴型聊天机器人进入日常生活，用户可在其中分享情绪、秘密和个人经历，但这些看似私人、亲密的交流实际上处于企业数据系统之中。2026年第4期《计算机中介传播杂志》（Journal of Computer-mediated Communication）发表的一篇论文正好关注了人工智能陪伴关系如何改变用户的隐私判断与管理方式。

研究以“传播隐私管理理论”（Communication Privacy Management, CPM）和“维度化隐私框架”（Dimensional Privacy Framework）为理论基础，通过深度访谈15名陪伴型聊天机器人用户，考察拟人化设计如何影响用户披露信息、界定信息所有权与控制权，以及用户如何经历“隐私动荡”（privacy turbulence）。研究发现，聊天机器人的类人化表达、情绪回应、持续在线和非评判性等特征，降低了用户的自我披露门槛，使其随着关系发展逐渐与AI分享更加亲密的信息。用户在水平维度上把AI视为能够共同分享亲密信息的对象，形成一种“模拟共同所有权”（simulated co-ownership）；但在垂直维度上，他们同时意识到聊天记录由平台企业储存、处理和控制，隐私管理始终处于人际亲密关系与企业数据治理的动态博弈中。

由于用户普遍认为信息披露后再进行删除或纠正作用有限，隐私管理呈现出“前置化”特征，即用户主要通过使用假名、避免上传照片、回避某些话题等“距离化策略”（distancing strategies）事先降低风险，而不是事后删除信息。受访者并未报告已经发生的直接隐私动荡，更多表达的是基于数据安全和企业行为的“预期性隐私动荡”，其态度从信任、矛盾、怀疑到无奈不等。值得注意的是，一些用户最担心的并非数据泄露或企业滥用数据，而是聊天记录和AI记忆丢失，因为这意味着人机关系被“重置”。作者据此扩展CPM理论，指出在人机陪伴情境中，人际隐私与制度性隐私已不可分割，AI记忆成为维系关系与隐私管理的重要组成部分。

文献来源：CHIU H C & FOOTE J. Chatting with Confidants or Corporations? Privacy Management with AI Companions[J]. Journal of Computer-mediated Communication, 2026, 31(4): 1-12. 

6.母亲视频博主的跨国考察

随着社交媒体的发展，母亲通过视频公开分享育儿经验，成为社会理解“好母亲”形象的重要来源。由于既有研究多集中于单一国家，2026年第9期《信息、传播与社会》（Information, Communication & Society）刊登的一篇文章比较考察不同文化中母亲视频博主如何表达母职价值，以及观众如何回应和共同建构这些价值。

文章以YouTube“早间日常视频”（morning routine videos）为研究对象，分析了美国、日本、德国、韩国和意大利的100个视频及其1000条评论。研究采用价值分析编码表，关注“价值线索”（value cues），即视频中的文字、画面和声音如何传达何种事物值得被重视。研究发现，母亲博主视频中的价值主要来自三个领域：社交媒体平台价值、母职价值和地方文化价值。社交媒体平台价值包括审美、真实、联结和自我保健（self-care）。母职价值涵盖家庭照护、亲密共处、健康和努力。地方文化价值方面，不同国家的母亲博主在具体表达上存在差异，如美国更突出财富和自由，日本强调幽默，韩国重视平和，意大利推崇共处和联结。

文章据此概括出两种相互重叠的“好母亲”模式。一是“企业家式新自由主义母职”（entrepreneurial neoliberal motherhood），母亲将多任务照护、时间管理、自我提升和审美化生活转化为可变现的内容，通过激励观众建立传受双方的联系。二是“公开化的传统母职”（publicized traditional motherhood），母亲展示照护劳动的辛苦、重复与不完美，以真实和令人感同身受的经历建立母亲群体的团结。两种模式都将家庭照护责任继续归于母亲，并通过与观众的互动巩固这一观念。最终，社交媒体将私人母职转化为内容生产和商业价值，在此过程中，观众并非被动消费者，而是母职价值的共同建构者，但观众支持更多体现为鼓励个人应对生活困境，而非推动结构性社会变革。

文献来源：MIZOROKI S, TRILLÒ T, HALLINAN B, et al. Broadcasting the Good Mom: A Cross-national Analysis of Mom Vloggers and Their Audiences[J]. Information, Communication & Society, 2026, 29(9): 2576-2595.