观澜亭 | “神器”不该是逃避责任转嫁风险的通行证

最近，网络平台上涌现出大量“手握睡眠仪”的带货视频。

主播们话术惊人一致：“开到5档，让你感受一秒关机！”

这玩意儿究竟是助眠黑科技，还是精准收割失眠群体的智商税？

有记者咨询了多个商家，对方均无法提供有效的功效检测报告来证明产品的助眠效果。

更让人意外的是，26元和398元的两款产品拆开后，它们的内部电路板结构高度相似。

有专家指出，医学上使用电、磁等手段对睡眠障碍进行干预，频率、强度有极其严格的标准，真正的医疗器械必须具备药监部门的注册批号。

由此可见，市面上绝大多数“手握睡眠仪”仅仅是普通电子产品，没有批号却宣称有治疗功效，不仅作用存疑，还存在潜在的健康风险。

大家更要明白，所谓“神器”，往往不是要去解决问题，而是用营销话术替代功能和标准，把使用风险隐形化、日常化了。

而当风险被包装成便利感和科技感都很强的产物，“神器”就不会被消费者当作危险品来防范，这是最让人担心的地方。

“睡眠神器握在手里，都有一阵微弱的电流刺激，让人感觉酥酥麻麻”，这还不是最危险的。

近日，福建漳州一医院烧伤整形科收治了1例重度烫伤的2岁多女童，也跟使用“神器”有关。

原来，幼童在洗澡过程中站在“独立洗澡神器”上，被父母短暂独自留置浴室。

孩子因好奇误触水龙头，将水温调至70℃左右，高温热水持续淋烫约两分钟，造成全身多部位大面积重度烫伤。

在这里，家长之所以不觉得让孩子站在“独立洗澡神器”是一个高危决策，就是因为轻信了该神器能“解放家长双手”的营销话术。

家长误以为可以短暂卸下看护责任，但产品本身却没有任何能力承接后果。

这实际上就是把本应由商家、平台承担的责任，巧妙地转嫁给了使用者，尤其是那些最缺乏判断力和自我保护能力的人。

这已经不是消费者够不够聪明、家长够不够小心的问题。

当“神器”成为一种营销范式，它就是在系统性地制造认知偏差，规避监管责任，并转嫁使用风险。

而当“神器”泛滥成灾时，更说明常规的监管工具已经跟不上营销话术的迭代速度。

所以说，在一个“神器”满天飞的时代，首先要纠正的就是用营销话术替代科学标准，用便利叙事替代安全责任的夸张而危险的做法。

“神器”二字，不能成为某些人跳过标准、绕过验证、逃避责任的通行证。

那些网红爆款背后，更不该是一个需要消费者自担风险、自求多福的模糊地带。

（大众新闻记者 杨新会）