国内学术观点（2026.10）

摘编者：杜鹃（《青年记者》编辑）

来源：“青年记者杂志”微信公众号 

导  读：

2026年第10期“国内学术观点”择选的文章，涉及“中国新闻学知识体系建设的历史源流与生成逻辑”“跨文化接受的弹性化认知框架”“人机协同新闻生产的规范与边界”“从人类心智理解新闻智能叙事”“社交媒体用户算法意识与平台转换意愿研究”“夹缝中的生计：走播群体的身体界面劳动”6个主题。

中国新闻学知识体系建设的历史源流与生成逻辑

王润泽在《论自主——中国新闻学知识体系建设的历史源流与生成逻辑》（《传媒观察》，2026年第8期 ）一文中指出：自松本君平的《新闻学》被介绍到中国以来，中国新闻学在百余年间经历了从自发走向自觉的转变。当前，媒介技术变革方兴未艾，新闻实践转型如火如荼，传统新闻学的解释力备受挑战，建设新闻学自主知识体系成为重要时代命题。回应这一命题的关键在于正确认识何为新闻学的“自主性”。文章通过回溯中国新闻学自主性的历史源流，梳理学科本土化发展中的主体性经验，认为实践是自主性生成的现实根基，人民中心立场、马克思主义新闻观和中华优秀传统文化构成自主性生成的价值导向，进而从问题意识、概念体系和方法探索三个维度探讨新闻学自主知识生产的实现路径，从认识论、价值论和方法论层面系统阐释中国新闻学自主性的生成逻辑，以期为新时代中国新闻学知识体系建设提供历史和理论参照。

跨文化接受的弹性化认知框架

晏青、阳书玉在《跨文化接受的弹性化认知框架：基于中西比较类视频的海外受众研究》（《新闻与传播评论》，2026年第5期 ）一文中指出：数字全球化时代，短视频平台日渐成为世界看中国、认知中国的主要渠道。短视频平台上的中西比较类视频是海外受众认知中国的新型“复眼”,其精心编排、高度浓缩的中西国家形象对比，给海外受众带来一种认知冲击。冲击之下，受众“看见”中国的过程呈现明显的认知调适过程，具体策略包括价值区隔、再框架化处理、他者镜鉴以及幽默戏仿。海外受众对中国形象认知背后的机制可概括为“弹性化认知框架”。当接触异文化信息时，受众会通过伸缩调节、意义过滤与价值缓冲实现信息接收与转化。这表明跨文化认知并非静态的“曝光效应”而是由情绪触发、认知推进与价值整合构成的动态过程。研究有助于深化对海外受众心理机制的理解，也为对外传播从“走出去”迈向“走进去”提供了理论支撑与实践启示。

人机协同新闻生产的规范与边界

涂凌波、初玲羽在《智能技术妨碍新闻真实的实现吗——人机协同新闻生产的规范与边界》（《青年记者》，2026年第9期）一文中指出在人机协同的新闻生产关系下，智能技术的运用并未动摇新闻真实的符合论基础，也不是必然妨碍新闻真实的实现。本文聚焦职业新闻工作者与智能技术协同开展的生产活动，系统讨论智能技术在不同生产环节对新闻真实的关键影响及规范措施。具体来说，这种复杂影响主要体现在信息广度与价值深度、内容生成与事实核查、新闻可见性与可溯性等方面。为明晰技术的适用边界，文章在既有规范基础上提出技术的分类适用框架：一是明确情境性适用范围，划分高、中、低风险三类情境，区分信息处理型、生成加工型与判断决策型三种技术介入方式；二是建立贯穿新闻生产全流程的分级披露机制，提高人机协同生产的透明性与可追溯性；三是强化职业新闻工作者的专业自觉与责任意识。从能力、分工与责任三个层面明确人机协同边界，坚守职业新闻工作者的主体地位，是构建人机协同生产规范、保障新闻真实的基础。

从人类心智理解新闻智能叙事

张立伟在《何以智能？从人类心智理解新闻智能叙事》（《新闻界》，2026年第7期 ）一文中指出：新闻智能叙事，是人类记者能AI所不能的工作。其既报道新闻客体的智能事实，更需要记者主体的智能创造。前者的关键是确定行动主体，三类求索主人公：人物求索者、拟人求索者、象征求索者，让智能叙事从“人物”扩张到“工作”，升华入“精神”。后者的核心是把握实用理性之“度”，引入“叙述双层论”，运用“中庸”思维方式，新闻素材或有不报，新闻故事讲得更好。新闻智能叙事是新闻智能媒体的核心产品，后者是高级认知媒体。“高级”在重点报道4种智能：精英应对AI智能；行业管辖变动智能；现代化解决问题智能；“人之队”胜出智能。人工智能成为近几年的热门话题，但忽视人类智能则会犯严重错误。

社交媒体用户算法意识与平台转换意愿研究

郝春梅、倪万在《社交媒体用户算法意识与平台转换意愿研究——隐私自我效能与双重隐私风险感知的链式中介作用》（《新闻与传播研究》，2026年第8期）一文中指出：在用户隐私相互依存的社交媒体环境中，个体可能无意间泄露他人隐私，使隐私风险超出个人控制范畴，算法技术则进一步放大了泄露他人隐私的潜在后果。论文基于扩展的保护动机理论，利用抖音用户配额抽样调查数据，考察算法意识、自我隐私风险感知与他人信息暴露风险感知对平台转换意愿的影响。研究发现，算法意识通过提升隐私自我效能并降低双重隐私风险感知，间接抑制了平台转换意愿，各链式中介效应均显著。其中，用户对算法公平性、问责性、可解释性与透明度的综合感知会转化为隐私自我效能，不仅会降低自我隐私风险感知，也会削弱暴露他人信息风险的易感性与严重性感知。与自我隐私风险感知一样，他人信息暴露风险易感性感知与他人信息暴露风险严重性感知均显著促进用户的平台转换意愿。这表明，社交媒体用户的平台转换意愿既受自我隐私保护诉求的影响，也包含避免自身行为损害他人隐私的关系性考量。论文将隐私风险评估由个体层面拓展至集体层面，拓展了保护动机理论在隐私保护领域的回避型应对策略研究。

夹缝中的生计：走播群体的身体界面劳动

姚洁、楚楚在《夹缝中的生计：走播群体的身体界面劳动》（《国际新闻界》，2026年第6期）一文中指出：主流数字劳动研究呈现出身体退场、技术界面主导的叙事，但兴起于义乌国际商贸城等线下商贸集散地的走播劳动呈现了相反的图景：劳动者身体成为连接平台规则、商贸空间、商品展示与观众互动的界面。研究基于对32位走播者的深度访谈与参与式观察，以身体界面来理解走播劳动，研究发现：第一，身体界面化是走播劳动的发生条件。数字平台与实体市场之间存在可见性与物质性的结构错位，走播者身体成为以低成本、高弹性同时满足平台可见性、市场物质性与观众现场感三方要求的界面。第二，身体界面的运行依赖身体技艺。走播者通过感官转译、空间协商和算法应对等策略维持直播的连续性。第三，身体界面劳动以耐受力资本化为过程，时间预支和持续在线使生理耐受力本身进入价值交换，构成以损耗身体未来可用性为代价的消耗型身体资本。文章由此指出，当数字界面无法吸纳线下复杂性时，身体在技术界面失灵处进行补位，代价与机会在走播者身体界面中同时呈现，走播呈现为“夹缝中的生计”，为数字劳动研究提供中国语境下的经验与理论贡献。