一笔赔偿金背后的民生温度 ——莒县法院柔性执行促成多方和解

“法官，太感谢你们了，我们的生活又有盼头了！”近日，一起劳动争议纠纷案件的申请执行人来到莒县法院，向执行干警连连道谢。这起案件曾一度陷入执行僵局，最终法院以善意文明执行理念破局，促成多方和解，实现了维权、护企、保民生的多重效果。

　　刘某系莒县某建材厂工作人员，工作期间突发急性心肌梗死离世，莒县劳动人事争议仲裁委员会认定为工伤，裁决建材厂向刘某家属支付死亡赔偿金、抚恤金等共计110余万元。裁决生效后，建材厂始终未履行赔付义务，刘某家属遂向莒县法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，法院第一时间开启涉农民工权益“绿色执行通道”，迅速赴建材厂送达执行法律文书，核查财产情况。

　　经查，该建材厂的厂房、生产设备及原料均已向银行办理最高额抵押，且受砖块市场销量下滑影响，企业营收仅能维持基本运转，暂无足额赔付能力。该厂20余名员工多为周边村庄村民，均靠农闲时务工补贴家用。

　　若强行对企业资产进行评估、拍卖，或许能办结个案，却极可能导致企业直接破产倒闭，20多个家庭将失去重要收入来源。一边是痛失劳动力的家庭，一边是二十余户村民的生计饭碗，执行工作瞬间陷入两难境地。

　　为守住民生底线，保障企业运转，执行干警决定采取“活封活扣”的柔性查封措施：依法查封该厂厂房及核心生产设备，仅限制资产隐匿、转移、损毁、变卖等处置行为，不张贴实体封条、不停止企业正常生产经营，允许设备继续投入使用、员工正常上岗作业。

　　随后，执行干警多次约谈该厂法定代表人赵某，多角度释法明理。终于，赵某的态度从最初的拖延推诿、侥幸规避，逐步转变为正视赔付责任，但其坦言企业当前现金流紧张，客观上无力一次性全额支付，并提供了一条重要线索：企业已为全体员工投保雇主责任险，按保险合同约定，本次事故保险公司应赔付赔偿金70万元。

　　但新的梗阻随之出现——保险合同约定的理赔规则是“企业先行向家属赔付后，保险公司再将理赔款拨付至企业账户”，而建材厂自身并无资金可以垫付。案件再次陷入僵局。

　　面对多方权益的交织碰撞，执行干警启动多方调解，采用“面对面沟通、背靠背释法”的方式精准施策：对企业，明确告知拒不履行生效法律文书的法律后果，以及强制执行对企业信用、后续经营的长期负面影响，压实企业履约责任；对申请执行人，耐心释明企业当前的经营困境，分析强制处置资产可能出现的债权无法足额兑现等风险，引导家属结合实际理性协商；对保险公司，主动对接沟通，结合案件民生属性探讨先行赔付的可行性，争取在规则范围内灵活处理。

　　经过多轮磋商，各方对立情绪逐步消解，最终达成和解方案：由建材厂配合完善理赔手续，保险公司先行向刘某家属支付保险理赔款；家属就赔偿总额作出适当让步，剩余款项由建材厂一次性付清。

　　和解协议签订后，赔偿款项很快全额到账。刘某家属随即向法院申请解除对建材厂的查封措施，法院快速审核办结全部解封手续，为企业经营“松绑解压”，助力企业尽快回归正常生产经营活动。

　　今后，莒县法院将始终秉持善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度降低司法活动对企业正常生产经营的影响，努力实现法律效果与社会效果的有机统一。（日照报业全媒体记者　王霞）