上门调处离婚纠纷,淄博淄川法院多元联动破解当事人生存困局

地方法治 |  2026-09-24 19:28:06

王均生来源:大众新闻·山东法治报

微信扫码扫码下载客户端

近日,淄博淄川法院速裁团队充分运用多元解纷工作机制,在一起特殊的离婚案件中,联合社区、残联工作人员共同上门入户开展调解。在化解婚姻矛盾的同时,还为当事人解决了后续生活保障难题,生动诠释了司法力量赋能基层社会治理作用,实现了良好的法律效果与社会效果。

本案原被告二人系夫妻关系,因双方之间矛盾不断,原告曾起诉离婚,自此之后双方一直分居,关系未有缓和。后被告突发疾病造成瘫痪,完全丧失生活自理能力,原告再次向法院提起离婚诉讼。

承办法官受理案件后了解到,这个家庭经济条件十分困难。夫妻二人没有自有住房,一直依靠租房生活,平日靠打零工维持生计。被告瘫痪之后彻底丧失劳动能力,没有收入来源,基本生活都难以得到保障。因此本案矛盾的核心并不只有婚姻感情问题,被告对于离婚之后生存、照料问题的顾虑,才是阻碍纠纷化解的关键。想要实质性解决矛盾,不能只着眼于婚姻关系的解除,必须回应当事人现实的生存困境,避免一判了之衍生出新的社会问题。为此,法官主动对接了被告所属社区以及残联,邀请相关工作人员共同前往被告家中开展上门调解。

上门调解现场,在法官和社区、残联工作人员的耐心疏导之下,被告道出内心真实想法,他认可夫妻感情确已破裂,抗拒离婚主要是担忧离婚后无人照料、生活没有依靠。找准矛盾症结之后,到场各方开始分工协作化解难题。承办法官从法理角度向双方释明婚姻家庭相关法律规定;社区工作人员则结合辖区实际情况从政策角度进行疏导,针对被告无收入、缺少照料的现状给出可行的帮扶方案;残联工作人员细致讲解残疾人相关帮扶救助政策,逐步消解被告对未来生活的焦虑。经过多方长时间耐心沟通释明,被告对未来生活的焦虑被逐渐消除,终于能够放下思想包袱,理性看待婚姻问题,双方最终达成调解协议,自愿解除婚姻关系。

案件调解结束并不是本次工作的终点。为切实解决被告的现实难处,法官又持续对接社区与残联跟进后续帮扶落地。社区与残联迅速联合为被告办理低保申请,确保其具有基本生活来源,同时多方协调辖区敬老院,落实办理入住相关手续,妥善解决被告照料安置问题。

家事纠纷往往不单纯是法律身份之争,还交织着生存、照料、社会保障等现实民生问题。家事审判也不能局限于“判离或不判离”,当案件当中出现当事人生活陷入困境的情形,淄川法院也会积极联动社会治理力量,推动司法裁判与社会救助有效衔接,既依法处理当事人的诉讼诉求,也关注裁判背后的民生风险,让司法成为社会发展稳定的强力托举。

(通讯员 苏晓阳)

责任编辑:王均生