山东法治报 | 多元联动夯实基层治理根基 博兴法院书写司法护农鲜活答卷

本文刊载于2026年9月24日《山东法治报》03版 

近年来，博兴法院锚定“枫桥式人民法庭”创建目标，紧扣服务保障“三农”工作主线，将解纷端口前移至田间地头、塘边村居，以实质解纷回应群众急难愁盼，以多元联动夯实基层治理根基，在广袤乡野书写司法护农的鲜活答卷。

“账目算清了，心结解开了”

“当初说好合伙搭棚平摊成本，现在锁门不让我进，我的猪谁来管？”王长贵攥着皱巴巴的租赁合同，嗓门压不住火气。 “你欠俩月租金，电费没结，还提要进场？”鲍德海往猪棚边一靠，寸步不让。 这起生猪养殖租赁合同纠纷，本诉反诉交织，牵着两个农户的全年生计。承办法官没有坐堂开审，带着书记员扎进养殖园区，对着棚舍设施、水电账目逐项核对，将投入、欠付、损失列得明明白白。 几番对账释法，两人渐渐松了劲，最终达成调解：解除租赁关系，鲍德海一次性支付王长贵补偿款7万元，双方再无争议。 “本以为官司要拖大半年，耽误出栏损失就大了。没想到法官上门把账算透亮，几天就了事儿。”签字当天，王长贵紧锁的眉头舒展开来。 陈户法庭庭长陈丹丹说：“涉农纠纷连着农户的一季收成，等不起、拖不起。我们多跑一趟田间地头，群众就能少跑一趟法院，矛盾早一天化解，生产就少一分耽误。”秉持这样的理念，博兴法院坚持快调快审，把调解现场搬进园区、开进地头，一次性统筹化解全部诉求，真正实现案结事了。

“责任定明了，养殖户更有底气了”

“满满一塘虾苗没几天全死了，几十万本钱打了水漂，这事儿必须给说法！”养殖户李保田站在空塘边，声音发颤。 

“虾苗死亡原因多了，水质、种苗都有可能，凭啥赖我们的虾片？”恒昌农资与润丰生物两家公司各执一词，拒不认可产品缺陷。

 这起水产养殖产品责任纠纷，关乎养殖户切身利益，也牵动当地养殖产业秩序。受理案件后，法庭依申请委托专业鉴定，确认虾苗死亡与投喂案涉虾片存在直接因果关系。 

“老李，你先期处理的死虾没留存样本，这部分损失没法认定；全年停产的预期利润，养殖行业本身风险高，证据不足也不能全算在企业头上。”法官一边厘清损失边界，一边向被告释明产品责任法律规定。

 庭审后，法庭结合鉴定意见与全案证据作出认定：案涉虾片与虾苗死亡存在直接因果关系，生产方润丰生物公司承担产品责任，赔偿李保田虾苗直接损失及鉴定费用；销售方恒昌农资公司承担连带责任，履行赔偿义务后可向生产方追偿。“判决公道，既给我们养殖户撑了腰，也没让企业担不该担的责。”拿到判决书的李保田说。 

博兴法院党组成员、审判委员会专职委员李红蕾说：“‘小’涉农纠纷连着大产业。我们要以司法的确定性，对冲农业产业的经营风险与不确定性，给农户和经营者吃下‘定心丸’，为县域特色农业发展托好底。”

“权益保住了，心里踏实了”

“我是爹合法收养的闺女，跟亲生的有啥两样？凭啥嫁出去就分不到拆迁补偿？”张秀莲攥着泛黄的收养证明，对着村干部红了眼。 

“村里一直是这规矩，外嫁女不分拆迁利益，这是祖祖辈辈传下来的理。”村干部面露难色，搬出了沿用多年的村规民约。

 这起纠纷诉至法庭时，恰逢 2025年5月《中华人民共和国农村集体经济组织法》正式施行。法官约上乡镇政法委工作人员，带着法条原文，直接在村委会大院摆开调解席， 把个案调处变成一场接地气的新规宣讲。 

“刚施行的农村集体经济组织法明确规定，集体成员身份男女平等，不因结婚、收养而丧失合法财产权益。合法收养的养女，和亲生子女享有同等继承权，房屋拆迁补偿款属于遗产范围，村规民约不能和法律抵触。”另一边，法官耐心安抚当事人：“村里老观念转过来需要时间，咱们各退一步，把补偿款落到位，也算了却老人的心愿。” 

几番沟通，村委会对照新法纠正了原有认知，同意足额支付补偿款；张秀莲也作出让步，配合办理手续。双方握手言和，补偿款一次性足额兑付，男女平等、成员权益平等的新法理念，借着这起纠纷真正扎进了村里。

“打造‘枫桥式人民法庭’，要把司法根基深深植入乡土治理的肌理。每一起涉农案件的审慎办理，每一处矛盾纠纷的实质化解，都是在为乡村振兴筑牢微观法治基石，守护一方烟火里的公义与安宁。”博兴法院党组书记、院长赵海永说道。 

乡土治理的进阶，藏在烟火寻常的纠纷里，也藏在踏泥而行的脚步中。从仲夏沃野间出发的司法触角，伴随着一路风尘与乡音，终在田埂塘边、村居院落里长成了守护安稳的法治根基。博兴法院陈户法庭始终向下扎根，深耕新时代“枫桥经验”，以法为犁、以心为种，在一次次上门调解、一场场辨法析理中，化作乡土安稳的底气，化作乡村振兴的法治底色。（文中当事人均系化名）

（博兴县人民法院）