综艺切片屡登热榜，名人私事到底有多少公共价值

近段时间，源自各大综艺节目的切片视频频频登上网络平台热榜，一批“吃瓜群众”逐帧分析，动辄“气到心梗”——

夫妻之间，“一个愿打一个愿挨”看得让人窝火；家庭相处，“奇葩父母一通表演”引来全场沉默；一群人里，到底谁才有“八百个心眼子”吵了几年仍是未解之谜……对这些综艺嘉宾言行举止的拆解，已然形成一套完整的生产机制。在后期制作的二次加工和围观网友的接力解读中，不断产生新的爆点。

客观来说，名人家庭生活的商业化运作已是一条成熟赛道，参加此类综艺节目也难免被评头论足。人与人之间的沟通障碍、错位期待乃至冲突拉扯，天然带有巨大的情绪张力。而在亲子、夫妻、同事这些最日常的人际相处中，每个人都能从中或多或少看到自己的影子。借由屏幕里他人的故事，很多人也能完成某种替代性的表达与释放。这是真人秀综艺出现的底层逻辑。

但综艺节目的价值不止于满足娱乐心态，同样承载着社会价值。不可否认，种种“狗血”片段中，一些个人经历是真实的，一些社交困境是存在的，但在海量的人际故事里，这些终究是少数。节目集中呈现这些带有冲突的侧面，各大平台跟风翻炒，进而带动网友源源不断地审视、讨论、站队，背后的动力只有一个，就是流量生意。若以娱乐产业的思路来看，这或许无可非议，但公共资源是宝贵的，更应当分给有公共价值的社会议题。

于网友而言，代入感的背后，是大家对彼此尊重的良性人际关系的渴望。但问题是，屏幕上的名人生活不见得有多少普遍性，不断让这种“预制情绪”消耗心神，可能会导致同温层内某种偏见不断固化，对于解决现实问题并无助益。

镜头只会截取片段，剪辑可能放大矛盾。说到底，围观可以，切莫上头入戏，不落入屏幕内的情绪陷阱，才能看到镜头外的理性对话。

（北京日报）