大众观菏 | 蓝天是“较真”较出来的

秋冬换季，在近日召开的全市“减污降碳·蓝天提质”专题新闻发布会上，菏泽交出了两份耐人寻味的成绩单。一份写在天空上：前8个月，优良天数明显多了，“蓝天白云、繁星闪烁”不再是稀罕景，渐渐成了日常。另一份落在行动里：“百日攻坚”期间，市里的督导组不打招呼、不定路线，直接下沉到现场查问题，整改一个、销号一个。

一组是结果，一组是手段。两相对照，不难看出菏泽治气的核心思路：蓝天不是“等”来的，是“较真”较出来的。

这些年，各地治气举措大同小异，无非“压煤、抑尘、控车、减排”几板斧。可为什么有的地方效果立竿见影，有的地方却反复反弹？差别不在“有没有招”，而在“较不较真”。菏泽的“百日攻坚”里有个细节值得关注：市级组建专项督导组分片下沉，用“四不两直”的方式常态化督导核查。什么叫“四不两直”？不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待，直奔基层、直插现场。说白了，就是让“表面整改”“假装整改”“敷衍整改”无处遁形。

这种“较真”劲儿，恰恰是当前大气治理最稀缺的资源。

大气污染有个特点——扩散快、溯源难、易反复。今天关停的“散乱污”，明天可能换个马甲重操旧业；白天查过的工地，夜里可能偷偷开工。如果监管只停留在“听汇报、看报表”，那治气就成了“打地鼠”，此起彼伏，疲于奔命。菏泽的做法是把“较真”嵌入制度设计：目标细化到阶段，责任压实到人头，督导跟进到现场，奖惩兑现到具体。一套闭环下来，让“糊弄”的成本高到无法承受。

更值得说道的是“较真”的精准度。菏泽没有搞“一刀切”，而是分阶段聚焦重点污染物：夏季盯臭氧，引导错峰作业；秋季盯扬尘，强化移动源管控；焦化、水泥企业该改的改，挥发性有机物该治的治。这种“看菜下饭”的打法，比“一律关停”高明得多。环保不是把企业管死，而是把污染管住。精准治污的前提，是先把污染的“来龙去脉”摸清楚，再对症下药。这需要数据支撑，需要专业研判，更需要干部沉下去、钻进去。

有人可能会说：又是“攻坚”，又是“决战”，是不是一阵风？恰恰相反。菏泽把“百日攻坚”与“质量提升年”统筹推进，对中央、省环保督察反馈问题实行闭环管理、按期销号。这意味着，“攻坚”不是应急之举，而是把长期目标拆解成阶段性战役，一个山头一个山头地攻，一个堡垒一个堡垒地拔。治气是持久战，但持久战不等于“慢慢来”。没有阶段性“较真”，就没有全局性“改善”。

说到底，蓝天保卫战的本质，是一场发展观和政绩观的较量。是追求短期数字好看，还是追求群众“蓝天幸福感”的真实提升？是满足于“过得去”，还是较真到“过得硬”？菏泽的选择是：市委、市政府统筹部署，党委政府主导、部门协同、全社会参与，把治气目标层层分解，把责任压力级级传导。这背后是一种清醒：生态环境没有替代品，用之不觉，失之难存。今天在治气上“较真”，明天才不会在呼吸上“将就”。

当然，“较真”不是蛮干。菏泽强调“科学治污、精准治污”，督导帮扶并重，严格奖惩并举，既给压力也给动力。这种“有牙齿的温柔”，比单纯“铁腕”更可持续。企业不是治气的对立面，而是治气的主体。让企业从“要我治”变成“我要治”，靠的不是罚款单，而是让绿色发展真正有利可图。

秋冬季是全年空气质量目标的关键期。菏泽已经摆出“决战决胜”的姿态，聚焦工业、扬尘、移动源等重点领域，紧盯重点区域、重点时段、重点行业。这种姿态让人想起一句老话：取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下。治气就得有这种“取乎其上”的劲头。

（大众新闻记者 赵念东）