观澜亭 | 要尊重我们和它们之间，那条看不见的边界

近日，网友发布的视频显示，长江一处江面上漂浮着密密麻麻的白面馒头。

原来，宜宾合江门附近有商户专门卖馒头，一元一个，现场有不少游客买馒头到江边喂鱼。

合江门街道办事处工作人员表示，他们已经关注到网友发布的相关视频，正在联系当地相关部门处理。

这件事之所以引起关注，是因为合江门所在的宜宾江域，位于长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区内，是长江上游生态屏障的重要组成部分。

游客或许觉得自己在表达善意，喂鱼是“爱心”，但现场画面显示，江边上馒头多到鱼群“根本吃不完”。

而随着水体有机物负荷增加，不仅影响常见鱼类，更可能干扰珍稀特有鱼类的食性节律，威胁长江上游所有鱼类的生存环境。

在“亲近自然”、“保护动物”的旗号下行伤害之实，最近还有一起更恶劣的投喂事件上了热搜。

刚刚过去的国庆假期里，福建福清一野生动物世界推出了60元一只的活鸡投喂猛兽项目。

工作人员通过收放绳索挑逗活鸡供猛兽反复扑食，引来众多游客及未成年人驻足围观。

把活鸡反复拉近抽回，人为延长猎物的恐惧与猛兽的扑空过程，把捕食变成虐杀表演，该项目同样引发了生态与伦理争议。

《动物园管理规范》明确，严禁在游客视线范围内投喂活体动物，更禁止将野生动物作为道具用于商业活动。

原国家林业局早在2007年就曾下发通知，明令要求停止给猛兽投喂活体动物表演等行为，并强调不宜公开化利用残忍方式从动物身上取乐。

很显然，这个活鸡投喂项目已经逾越了行业标准的明文规约，是典型的明知故犯。

两件事放在一起看的话，大家更会发现它们背后其实有着同一套令人不安的行为逻辑。

人类与动物之间的互动，正在被异化为一种以体验、娱乐为名的消费行为，而动物本身的福祉、保护常识和生态规律，都被忽视乃至忽略掉了。

人与动物的关系之所以被简化为这种单向的、以人类感受为中心的消费关系，不外乎以下几个原因。

一是有“付费参与”的商业模式在驱动。

江边商户专门卖馒头，一元一个，游客买得方便，投喂得尽兴。

动物园将活鸡明码标价60元一只，工作人员甚至总结出“三种玩法”来推销这种“刺激”体验。

一旦商业利益与不当行为之间形成了商业闭环，只要有需求，就会有供给，而动物的处境根本不在这个闭环的考虑范围之内。

二是管理方在面对流量化、效益化事件时，把判断力让渡给了场景驱动力。

一个地方别管因何而突然出名，一旦流量涌入，商业嗅觉就会立刻跟进，而管理规则和生态底线要么没人提及，要么姗姗来迟。

这就导致十年禁渔成果换来鱼群聚集，本是生态改善的见证，却被迅速转化为了投喂经济的素材。

动物园有经营压力，就会把活体投喂包装成残忍的付费观赏项目，全然不顾早就有叫停此类表演的明确规定。

最后也是重要的一点，很多参与投喂的人在看待和对待动物时，有一个根深蒂固的认知错误。

我们太容易把自己的情感投射到动物身上，却很少真正去理解它们作为独立生命体的需求。

江鱼被假定为“吃不饱”，动物园里的猛兽被认定为“爱吃活物”，而它们真实的生存需求、行为节律，都没在人的考虑之中。

当我们以为自己有权力决定动物需要什么的时候，伤害就已经开始了。

这也是两起投喂翻车事件给出的共同教训，真正的善待，不是自我感动，更不是自以为是。

动物不需要我们以为它们需要的东西，它们需要的是我们退后一步，尊重那条看不见的边界。

（大众新闻记者 杨新会）