打印作业成家庭负担，家校责任边界应该明确

近日，孩子打印作业的开销引发热议。有家长反映，小学四年级学生每周要打印三四次作业，一个学期单科打印开销最高达 300 元，假期打印四五百页已成常态。不少家长质疑，难道学校作业全部要靠家长打印？更扎心的是，有老师称：“愿意做就打印，不愿意做就不做。”

家长苦于打印作业已久，可又不得不打。有的家长甚至外出旅游都要带着打印机，生怕错过了老师布置的作业。

打印作业的开销看似小钱，可架不住天天打印，积少成多也会成为家庭的经济负担。而且这种 “一刀切” 的打印要求，忽略了不同家庭的实际差异。有的家庭有打印机，有的则需要跑打印店；有的家长会打印装订，有的家庭可能是留守老人，连电脑都不会使用。学校布置的这些电子作业，看似方便快捷，却忽视了家庭之间的差异，无形之中制造了教育的不公平。

对于家长们的吐槽，有的老师声称 “愿意做就打印，不愿意做就不做”。这句话听起来像是把选择权交给了家长和学生，实际上却暗含着一种隐形的压力。家长但凡不想让孩子落下进度、跟不上班级统一的学习安排，最后多半只能默默掏钱打印。毕竟没人愿意让自家孩子因为没打印资料，在课堂上跟不上节奏，甚至被贴上 “不配合学习” 的标签。

相比于打印作业的花费，更值得关注的其实是打印作业的合理性。“双减” 政策写得清清楚楚，严禁给家长布置或变相布置作业。教育部也三令五申，中小学不得收取打印费、讲义费，教学资料印刷成本由学校公用经费承担。可到了执行层面，一科一辅的限制卡住了学校统一订购的路子，怕被举报违规收费的心态又堵住了学校统一印刷的口子。那怎么办？把电子版发给家长，“自愿打印”，一切合规，风险归零，成本转移。最后，学校卸了担子，教师省了麻烦，唯独家长成了接盘侠。

这些年，给孩子配打印机几乎成了很多中小学家长的 “标配”。打印机、耗材、纸张的开销，成为很多家庭的额外教育支出。这看似是家长自愿的选择，背后其实是长期以来部分教学环节责任缺位攒下的惯性。如果每一次补充教学内容，都要家长自掏腰包解决打印问题，义务教育的公益性就打了折扣。

打印作业这件事儿，考验的其实不是家长愿不愿意为孩子的学习花钱，而是学校和教育部门能不能把该承担的责任担起来。该谁出的钱谁出，该谁印的东西谁印。学校需要做的，是把作业印刷纳入日常教学经费统筹，该统一印刷的就统一印刷，别让合规的顾虑变成偷懒的借口。教育部门需要把 “不得要求家长打印作业” 这条红线纳入督导考核，让文件上的规定真正长出牙齿。

教育的温度，不该被打印机的墨粉掩盖。家长何时才能不再打印作业？公众充满期待。

作者：徐刚

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com