12万元“购蟹结算误转款”引发亲情危机——微山法院刚柔并济执结不当得利纠纷 法理相融修复手足亲情

“多亏了执行法官尽心尽力，不仅帮我追回了钱款，更解开了我们兄妹二人压在心底的疙瘩！”近日，微山法院成功执结一起兄妹间因微信转账失误引发的不当得利纠纷案件。办案干警坚持善意文明执行理念，既用足强制措施捍卫司法权威，又通过释法说理修复濒临破裂的亲情，真正实现了“案结事了人和”。

基本案情：因蟹误转生嫌隙 司法定纷明是非

于某甲与于某乙系亲兄妹，二人常年在微山湖畔从事水产养殖。2023年中秋节期间，哥哥于某甲向妹妹于某乙采购螃蟹，双方约定通过微信转账结算。因于某乙对微信操作不熟悉，本应收款的她在操作时误将自己微信零钱通账户内的12万余元转至于某甲账户。于某甲收款次日，便将该笔款项转至其子及他人账户。

数日后，于某乙发现转账失误，随即与兄长沟通退款事宜，后又多次邀请辖区派出所、村委会出面调解，但于某甲虽认可收款事实，却始终拒不返还。协商无果后，于某乙诉至法院。法院审理认为，于某甲取得案涉款项无法律依据，构成不当得利，依法判决其于判决生效之日起十日内返还12万元。

攻坚破局：拒执抗法触底线 深挖线索固铁证

判决生效后，于某甲拒不履行还款义务，案件进入强制执行程序。执行初期，于某甲百般推诿、抗拒执行，法院依法对其采取司法拘留措施。

拘留期间，其子代为偿还4万元，但剩余款项于某甲仍拒绝支付。此后，执行干警多次上门开展工作，于某甲要么避而不见，要么以极端方式要挟，案件执行一度陷入僵局。

面对困局，执行法官未简单机械办案，而是持续摸排财产线索、多方走访核实情况。经跨区域调查取证，最终查实于某甲在江苏徐州承包鱼池从事螃蟹养殖，每年有十余万元稳定经营性收入，并依法固定了其有能力履行而拒不履行生效判决的相关证据，为后续执行攻坚夯实了法律基础。

现场调处：法理情理双施策 冰释前嫌续亲情

找准突破口后，执行法官专程赶赴于某甲在徐州的养殖基地，同时邀请申请执行人、律师及村委会负责人到场见证，开展现场执行。

执行现场，法官采取“法理震慑+亲情感化”双管齐下的工作方式：一方面严肃宣讲拒不执行法院生效裁判的法律后果，明确告知拒执罪的刑事风险，亮明依法强制执行的坚定立场，形成强大法律威慑；另一方面立足手足血脉亲情，耐心疏导双方积压的对立情绪，从情理法多维度辨法析理、开展调解。

在法律震慑、亲情感召与多方见证下，于某甲最终认清利害关系，放下抵触情绪。经现场反复协商，双方自愿达成执行和解协议：于某甲当场一次性支付6万元，连同此前其子代为偿还的4万元，共计偿还10万元；于某乙念及手足情谊，着眼修复亲情，自愿放弃剩余款项。随着案款当场结清，横亘在兄妹二人之间的积怨得到有效纾解，手足亲情得以修复。

典型意义：刚柔并济彰实效 案结事了显担当

本案的成功执结，是微山法院践行“如我在执”理念、深化善意文明执行的生动缩影。面对规避执行、抗拒执行，甚至以极端方式威胁的被执行人，法院既敢于“亮剑”，用足用好强制措施，发挥拒执罪的震慑作用，坚决捍卫司法权威；又善于化解矛盾，注重情理法的深度融合，用耐心和智慧解开当事人的“法结”和“心结”。这种刚柔并济的执行方式，不仅维护了胜诉当事人的合法权益，传递了司法温情，实现了案结事了人和，更促进了家庭和谐与社会稳定，为基层社会治理提供了有力的司法保障。

（ 通讯员 田贺 ）