先解封？先付款？枣庄中院“执前扣划” 6小时破解信任僵局

大众网记者 张钟雯 通讯员 张硕 马菲菲 枣庄报道

一笔被冻结的账款，让原被告双双犯难；一套“执前扣划”机制，让信任僵局迎刃而解。近日，枣庄市中级人民法院运用“执前扣划”机制，成功化解一起破产管理人作为原告诉讼代表人对外追收债权纠纷，从提交申请到账户解封，仅用6个小时。

案件源于一起买卖合同纠纷。为保障债权实现，原告申请诉中保全，被告账户资金被法院依法冻结。案件审理过程后，双方都愿意调解，却在账户解封问题上陷入僵局。

“钱都在账户里，先解封，我马上转账。”被告说。

“解封后钱跑了怎么办？这是破产企业的钱，是全体债权人的指望。”原告寸步不让。

一边是破产企业急需回款；另一边是经营企业账户被冻结，企业既不能正常付款，也缺少流动资金用于基础开支与设备检修。“先解封”还是“先付款”，成为阻隔双方的信任壁垒。双方都表示，对方不让步，“大家就一起耗着”。

案件陷入僵局，合议庭却并未一判了之。承办法官敏锐地意识到，纠纷若得不到及时化解，不仅会拉长诉讼周期，徒增双方诉讼成本，被告企业账户长期处于查封状态，还将直接影响企业正常生产经营。

为尽快打破案件僵局、减轻双方诉累，承办法官立足案件实际，找准双方问题症结，积极探索审执协同路径，并努力撮合双方坐到一起，面对面调解。

“根据最高人民法院《关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》相关规定，在扣划方案不损害其他债权人合法权益且不违反法律强制性规定的情况下，可维持账户查封状态不变，由法院审判部门和执行部门协同完成案款的划付，在款项到位后再行解除账户查封。这种‘执前扣划’既能保障原告的利益，也能为被告免去被执行的负担。”该案的承办法官向双方介绍说。

话虽说得明白，可双方心里都还打着鼓。法官看在眼里，没有急于往下推进，而是先对原告解释：“你们最担心的是钱划走之前账户被解封，对不对？这个方案里账户始终在查封状态，法院盯着，钱一到位才解封，跑不了。”又转头劝被告：“你们最怕的是账户一直冻着，企业转不动。调解协议一生效，法院马上走扣划流程，账户也能快速解封。”

一番话，让原本僵持的双方看到了转机，原告代理人率先点头：“有法院监管，我们放心。”被告代理人也松了口：“只要能尽快解封，我们愿意配合。”最终，双方当事人自愿达成了调解协议。

调解协议经法院确认生效后，当事人即提交申请，审判部门同步对接执行部门，用原案号作出扣划裁定，并协同执行部门落实款项扣划、账户解封等全流程，仅用时6个小时，即实现款项到账、账户解封。调解、扣划、兑付、解封，环环相扣、无缝衔接，枣庄中院以司法“加速度”兑现当事人权益，让纠纷在执前化解，实现案结事了人和。