别让饭圈戾气,吞噬少年心气 | 捞舆青年
大众新闻 潘雅璇 2026-10-12 17:32:28原创

提要:青春不该被阵营对立所充斥,热血更不应被商业流量所绑架。斩断伸向未成年人的畸形“饭圈”黑手,不仅是为了还体育赛场一片净土,更是为了守护下一代健康向上的精神世界。

作者︱潘雅璇
学校︱山东大学
10月10日,北京石景山警方通报最近引发热议的“国乒教练员赛场外遭围堵辱骂”事件。
通报称,10月6日WTT中国大满贯赛事期间,杨某某等20人聚集参与公然侮辱他人。其中,杨某某(女,19岁)、李某(女,19岁)、陶某某(女,16岁)等人为发泄个人情绪,对途经赛场通道的国家乒乓球队教练员多次进行辱骂,并在网上发布侮辱言论、散布现场辱骂的相关视频,造成恶劣社会影响。

过去,人们常将“饭圈化”归咎于娱乐圈的造星运动。可当这股歪风蔓延至崇尚拼搏、规则与理性的体育赛场时,我们必须换一个视角思考:为什么当下的未成年人如此容易陷入“饭圈逻辑”的泥沼?面对这一现象,我们又能做些什么?
首先必须看到,近年来,为推广体育项目、提升赛事影响力,相关方面的确采取过一些商业化的推广措施。但在流量裹挟之下,公众的关注却出现了明显的错位。涌入赛场的流量大多被倾斜向个人,而非运动本身。未成年粉丝沉溺于为“体育偶像”做数据、控评和阵营拉踩,却很少真正走近运动、参与运动。
这种偏离了体育精神的“热度”,很难说是否真正推广了运动本身,反而给赛场留下一片喧嚣。
更值得警惕的是,身处其中的未成年人,早已不只是在简单地“追星”。未成年人心智尚未成熟,自我认同尚在形成之中,往往更渴望在群体中找到归属感。而一些社交平台的算法推荐机制,又容易放大对立情绪和极端表达,无节制地推送拉踩、对立话题。
如此一来,二者便可能形成相互强化的恶性循环。从体育明星卡牌被炒至高价,到非法买卖运动员身份证、行程信息,种种乱象都在不断冲击青少年的价值观。
尊重他人、保护隐私、遵守法律等基本观念尚未牢固,就在这种冲击下逐步瓦解。长此以往,他们会愈发依赖“圈层”带来的阵营认同,弱化独立思考能力,在非黑即白的“饭圈逻辑”里越陷越深。
这种二元对立的思维,不仅从网络空间蔓延到现实空间,也扭曲了竞技体育尊重对手、公平竞争的核心魅力。
竞技体育的魅力,本在于超越自我、尊重规则,胜负自有赛场评判。然而在极端粉丝眼中,比赛却被简化为一套以偶像为主角的“无脑剧本”——赢了是偶像天神下凡,输了就是因为裁判偏袒、教练压制、队友背刺。这种偏激的思维方式,正通过网络不断蚕食未成年人的判断力。囿于此种思维的未成年人,极易被引导甚至是煽动,做出过激举动。

治本之策,不仅在于强化监管、划出底线的“堵”,更在于注重疏导、重塑环境。
斩断利益链条、建立赛场禁入名单、压实网络平台主体责任,这些治理举措都十分必要。但要从根本上铲除畸形“饭圈文化”滋生的土壤,还需要为青少年提供更加健康、丰富的现实生活场景和精神成长空间。
一方面,让青少年重回真实的运动场景和线下生活,已刻不容缓。
落到实际行动中,就是要加强加强公共体育设施建设和服务供给,降低青少年参与体育运动的门槛,推动他们从“围观明星”转向“亲身参与”。学校和社区也可以多举办门槛低、趣味性强的体育活动和群众性竞赛,同时发挥地方特色进行进一步探索与创新,把青少年喜欢的潮流元素与传统体育项目结合。当现实生活中有了足够的运动乐趣和社交获得感,孩子们才更可能从“线上对线”走向“线下参与”。
另一方面,学校与家庭应强化对未成年人的网络素养教育,引导他们树立法治意识、规则意识和边界意识。同时教会他们理性看待竞争、正确认识成败,理解“人无完人”的道理,从价值观层面摆脱饭圈对立的二元思维。
青春不该被阵营对立所充斥,热血更不应被商业流量所绑架。斩断伸向未成年人的畸形“饭圈”黑手,不仅是为了还体育赛场一片净土,更是为了守护下一代健康向上的精神世界。

编辑点评:“体育饭圈化”“饭圈低龄化”已不是新鲜话题,但评论若止于喊口号式地谴责抽象的“饭圈”,则容易简化为对粉丝群体的道德审判,反而会遮蔽背后的深层矛盾。文章在现有治理措施的基础上,进一步提出在精神层面“注重疏导、重塑环境”,能够看出作者的思考并未囿于对“饭圈”扁平化的认识,展现出新闻评论应有的共情力。
修改、点评不足之处,还请评论区批评指正。
责任编辑:李斯羽 赵晓昕
