不能放任“未来宝宝”肆意“盗脸”

都市公园的一角，一台免费AI互动机器，仅凭两张人脸照片，就能生成情侣“未来宝宝”的趣味合影。这种新奇体验吸引了大量游客参与，但少有人知晓，甜蜜的“未来想象”背后，自己的脸，甚至被镜头无意捕捉到的路人的脸，在未经提示下都已被设备本地留存，并上传至云端……黄浦区人民检察院近日办理了一起AI互动拍照装置违规处理人脸信息公益诉讼案件。

线下拍照采集人脸，线上小程序用深度合成技术生成图像，用户扫码下载。这条链路的每一个环节其实都暗藏陷阱。拍摄前没有单独的告知弹窗，直接开拍；小程序里的用户协议和隐私政策捆成一团，里面塞着“永久存储”“二次利用”“无条件出镜”之类的条款；本地存储的照片安全性无法保证，上传到云端的合成照片，保存期限不明。说白了，你以为是拍着玩，人家是把你当成了免费的模特，收集的是你的人脸信息。

很多人对人脸信息的敏感度，至今还停留在“刷脸支付要小心”的层面，觉得这种公园里的免费小设备，顶多就是生成个趣味图片，不会有什么大风险。可恰恰是这种“没什么大不了”的放松心态，给了这类违规设备钻空子的空间。

人脸和普通的姓名、手机号信息不一样，是不可更改的生物密钥，一旦泄露，很可能遭受身份冒用、精准诈骗、深度合成侵权。

这类游走在灰色地带的AI互动设备，早已不是个例。从商场里的AI拍照生成纪念周边，到部分景区推出的付费AI游览轨迹视频，不少打着“新潮体验”旗号的项目，都在悄悄绕开个人信息保护的合规红线。

我国《个人信息保护法》《网络安全法》等法律法规已对生物识别信息的处理作出严格规定，明确要求“单独同意”“最小必要”“目的限定”等原则。但在实际操作中，许多AI互动装置仍存在告知不充分、授权不透明、数据流向不清晰等问题。这反映出部分运营者法律意识淡薄，也暴露出基层监管的滞后与盲区。

检察机关以公益诉讼的方式介入，为这类“技术越界”行为划出了法律红线。这不仅是对个案的纠正，更是对整个行业的警示。AI应用不能只追求“好玩”“吸睛”，而忽视对用户基本权利的尊重。技术伦理不能停留在口号，必须落实到数据采集、存储、使用的全流程监管中。

任何技术应用都应以尊重人的尊严为前提。当“未来宝宝”的温情画面背后，是无数张被悄然收集的面孔，这种“甜蜜”便失去了正当性。技术可以浪漫，但不能以牺牲隐私为代价；创新可以大胆，但不能逾越法律与伦理的边界。

作者：徐刚

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com