在校园公共区域吸烟取消评奖评优，为何赢得点赞？

近日，内蒙古财经大学学生工作部发布通知：严禁学生在校园公共区域吸烟，包含综合楼、图书馆、宿舍、食堂等场所，违者将视情节给予警告及以上处分，并取消学年评奖、评优及助学项目申请资格，已获荣誉一并撤销。该校工作人员回应称，该规定不只针对学生，老师等教职工同样要接受管理。

明确、有力度的禁烟态度，赢得了不少大学生网友的点赞和支持，不少人表示“早该管了”。

现实表明，大学禁烟确实该提进度。据羊城晚报今年8月的一则报道，不少大学生对弥漫在校园的游烟，早已苦不堪言。教学楼、厕所、宿舍过道、阳台、食堂、图书馆，这些大学教学和生活场所，随处可见有人抽烟的身影；有学生因门缝和通风管道飘进来的烟，诱发鼻窦炎、结膜炎、呼吸道感染；劝阻反而被怼“你管得着吗”。尴尬的是，很多学校张贴了“禁止吸烟”的海报，学生投诉时却找不到具体的管理部门，或者被告知“管不了”，最后不了了之。区域杂、人流密、取证难，让不少高校的控烟停在口号上。

其实，对于大学禁烟，国家层面早有要求。2014年教育部发布的《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》明确规定，严格限制在高等学校内吸烟。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟，也不得设置吸烟室，室外可酌情设置少量吸烟区。采取有效措施，鼓励引导有吸烟习惯的师生戒烟。2019年发布的《健康中国行动(2019—2030年)》提出，加强无烟学校建设。2020年，教育部联合卫健委印发《关于进一步加强无烟学校建设工作的通知》，提出全面营造校园无烟环境，筑牢青少年“拒绝第一支烟”的社会环境。

但“严格限制”，怎么具体落实、谁来查、违者怎么办？一些高校虽然也有管理规定，但多以“倡导不吸烟”“请勿吸烟”等教育、倡议为主，少了硬杠杠的刚性，执行就软绵绵。

所以，像内蒙古财经大学这样把禁烟与评奖评优挂钩的具体做法，赢得诸多点赞。通过“丑话说在前头”，划定明晰的底线，倒逼人们约束自我。这不是跟学生过不去，而是把学生健康权和校园公共安全放在首位。图书馆、宿舍、食堂都是密闭或半密闭空间，吸烟既是健康隐患，也是火灾源头。把规矩立住，让“抽一根”不再零成本，而是与切身利益绑定，大学生才会真正掂量：这口烟，值不值一个警告、值不值一年评优。

同时，吸烟取消评奖评优但也不等于“一棍子打死”：处分符合条件可解除，日常以制止、教育为主。先有边界，再有温度，比“随便抽、随便忍”更有力度也更公平。

更进一步看，校园也是一个微缩社会。今天在校园里管住烟，明天毕业生进写字楼、进社区、进工地，就不会把“随手点一根、烟蒂随地甩”当常态。高校控烟严一点，是在替整个社会做前端治理：少一个青年烟民，就少一笔医疗账单、少一场室内火情、少一波二手烟投诉。

无烟校园不是一阵风。它要靠制度、靠巡查、靠学生志愿者，也离不开各种惩戒措施。管起来或许会有人嫌麻烦，但不管，被耽误的是更多人的清新呼吸和健康身体。从一所高校开始禁，从一次处分动真格开始，这一步应该走下去。