济宁:以村史文化赋能乡村振兴

大众新闻 马汉涛   2026-10-19 16:45:29

习近平总书记指出:“乡村振兴,既要塑形,也要铸魂。”村史作为记录村庄发展变迁、农耕文化智慧、乡愁情感记忆的综合文本,凝结着乡村的根与魂,在赓续红色血脉、传承优秀传统文化、服务乡村振兴工作中发挥着重要作用。济宁市社科联扎实推进全省“记录村史”项目,聚焦为乡村振兴存照赋能,用群众自己的故事诠释党的创新理论,用村庄的发展变迁印证党的政策伟力,以课题形式完成130项村史编撰,探索出党建引领、多方协同、编用结合、以史赋能的村史编撰和转化利用路径,以村史文化赋能乡村振兴。

一、坚持守正创新,凝聚乡村文脉。

没有文化振兴,乡村振兴就不具备可持续性。一个村庄真正的内生动力,源于其独特的文化基因与精神认同。村史文化恰恰为乡村振兴提供了深层的文化资源和精神力量—它让村民知道自己从哪里来,从而更清晰地思考往何处去。让村史文化真正成为乡村振兴的持久动力,必须坚持守正创新,凝聚乡村文脉。

(一)抢救记录资源。在城镇化快速推进的背景下,许多村庄的历史文脉面临失传风险,一些老手艺、老故事、老传统逐渐淡出人们记忆,抢救性记录乡村文化资源刻不容缓。随着乡村振兴战略纵深推进,广大乡村发生了深刻变革,乡村振兴的生动实践需要记录下来,为时代留下珍贵的“乡村档案”。 

(二)凝聚文化认同。村史文化建设不仅是对过去的记录,更是对未来的期许。在济宁市兖州区东一村,村史馆建成后成为村里的文化地标,村民没事时总爱来逛一逛、看一看,说起村里的历史文化特别自豪,凝聚力更强了,邻里关系更和睦了,村风民风焕发新气象。这种由文化认同带来的凝聚力,正是乡村振兴最需要的精神根基。

(三)组织协同推进。村史文化建设涉及面广、专业性强,单靠某一部门难以有效推进。济宁市社科联组织高校及研究机构学者、市县社科业务骨干、乡村本土知情人组成团队,实现了理论高度、实践深度与乡土温度的有机统一。这种多方协同、上下联动的工作格局,确保了村史文化建设有序进行。

二、坚持“两个结合”,编好村史文本。

编好村史文本,必须坚持以“两个结合”为引领,既要用马克思主义的立场观点方法记录乡村变革,又要深挖传统文化根脉,让村史文化真正赋能乡村振兴。济宁市社科联从编撰机制、团队构成和价值导向三个维度构建编撰工作体系,确保了村史编撰兼具学术研究的严谨性与群众工作的广泛性。

(一)将社科规划课题的管理机制引入村史编撰。

建立“县区推荐、团队申报、专家评审”的课题机制。由各县市区分批推荐特色村、先进村作为村史编撰目标村,通过村史课题立项评审确定编撰团队。在编撰过程中分阶段开展专题培训,就史料鉴别、口述史采集、篇章布局等共性问题进行指导,通过动态答疑实现质量全程管控。组建专家组对成果集中审读,围绕史实准确性、表述客观性、特色鲜明性严格把关。

(二)将党建引领与多方协同作为开门修史的保障。

强化党组织引领把关,鼓励镇党委成员加入村史编撰课题组。高校学者、地方志专家发挥专业优势,承担框架构建、脉络梳理和文稿把关,确保成果的学术水准。充分发挥村“两委”积极性,坚持群众主体性,充分调动老党员、乡贤、返乡青年参与,提供一手鲜活素材,确保村史接地气、有温度。各方并非简单的“分工合作”,而是在编撰全过程中形成有效互补。

(三)以红色基因与文化根脉的融合体现编撰价值

记录“第一个结合”的实践。记述在党的领导下,村庄开展革命、建设、改革开放以及基层党建、乡村治理的探索和历史性变迁,重点反映党的十八大以来村庄在组织振兴、产业振兴、文化振兴、人才振兴、生态振兴等方面的深刻变化、生动实践和宝贵经验,使村史成为记录乡村振兴伟大进程的“微观档案”。挖掘“第二个结合”的底蕴。系统整理族谱家训、村规民约、农耕节气、传统技艺、乡贤故事等优秀传统乡村文化资源,并以社会主义核心价值观为引领,提炼其中与现代价值观相通的精神内核。注重编撰过程本身的文化动员。通过走访座谈、史料征集,唤醒了村民的集体记忆,增强了群众对家乡的认同感和自豪感,为后续成果转化培厚了群众土壤。

三、践行文化“两创”,推进村史转化。

习近平总书记指出,“社会主义先进文化要为经济发展增动能增效益、为旅游休闲增内涵增魅力、为城乡社会增正气增活力”。村史文化凝聚了中国乡村的根与魂,是社会主义先进文化在乡村基层最生动最鲜活的体现,因此必须也可以在赋能乡村产业发展、文旅融合、基层治理上发挥应有作用。编撰的完成只是村史工作的起点。济宁市社科联实行编用并重,推动村史成果从文本形态转化为服务乡村振兴的实践动能,实现村史文化的创造性转化创新性发展。

(一)赋能产业振兴:文化符号转化为经济价值

村史中蕴含的农耕智慧、传统技艺和地域文化符号,为农产品品牌塑造和产业链延伸提供了独特的文化资源。各县市区从村史中提炼最具辨识度的文化元素,将其嵌入产业发展。任城区长沟镇梳理葡萄种植背后的运河商贸底蕴,推出运河纹样主题包装,使农产品从“论斤卖”转向“讲文化卖”,推动特色产业从种植环节向深加工延伸。兖州区漕河镇薛朱刘村传承先辈精耕细作、抱团发展理念,推行“支部+合作社+农户”模式,规模化发展优质辣椒等特色蔬菜产业。村史不仅是“记忆的载体”,更可以成为“品牌的母体”,为农产品赋予差异化竞争的文化标识。

(二)赋能文旅融合:历史资源转化为体验场景

乡村旅游长期面临“有景观无故事、有资源无内涵”的困境。村史成果为破解这一困境提供了直接的文本支撑。在景区内涵层面,微山县南阳镇将漕运沿革、非遗史料融入古镇展陈,邹城市高李村依托“状元村”人文底蕴升级村史馆,兖州区东一村将闲置老房改造为承载顿丘文化的公共空间,使“闲置资产”转化为“文化资产”。村史为旅游提供了“真实性”和“独特性”的内容基础,使乡村旅游从“看景”升级为“品文”。

(二)赋能乡村治理:乡愁记忆转化为治理资源

用村史故事焕发乡村文明新气象。村史中记载的先辈奋斗事迹和乡贤故事,成为凝聚乡村共识的情感纽带。曲阜市将优良家风融入村规民约,任城区用本土古训引导移风易俗,嘉祥县护山村将乡贤调解传统引入村民议事,使村史中蕴含的治理智慧服务于当下的自治实践。用村史案例丰富干部教育培训资源。梁山县将张博士集、河西村、赵坝村三个村史中蕴含的廉洁文化故事编排的枣梆戏《夫妇双清》《父子双进士》和山东梆子《冰操之颂》,提升了剧本的历史依据和主题表现力。兖州区依据管口新村梳理的乡村振兴发展模式制作网络课程,实现了村史成果向教育培训资源的转化。以阵地和队伍建设让村史文化持续发挥效能。在阵地建设上坚持因地制宜、共享共用,不搞大拆大建,而是将村史内容嵌入现有文化空间,降低了转化的成本和门槛。嘉祥县黄岗村以村史馆为阵地组织青少年研学,培育乡土认同;梁山县、兖州区借助新媒体平台将村史内容数字化,使村史文化从“馆内陈列”走向“指尖传播”。在队伍建设上组建由老党员、村干部、社科专家、乡贤、退休教师、非遗传承人构成的宣讲队伍,开展村史话家风、村史进校园活动,使村史故事有了持续讲述的主体。

村史文化赋能乡村振兴不是一个简单的“编书—赠书”过程,而是一个集研究组织、文本生产、资源转化、阵地建设、队伍建设于一体的系统工程。济宁市把村史编撰作为社科研究项目来管理,把村史内容作为服务乡村振兴的文化资源来经营,把村史传播作为群众性文化活动来推动,实现了村史从“纸面”走向“地面”,从学术文本转化为文化动能。

(作者  济宁市社科联党组书记、主席  马汉涛)

责任编辑:吕光社