别让 “还能用” 的大件旧物，堵在循环经济的门口

“东西还能用，为什么没人要？”现在购买大件商品早已不是难事，可要处理一件不再需要的大件旧物，却远没有想象中容易。

买新的要花钱，扔旧的同样要花钱。一端是居民家中不断增加的大件旧物，另一端是尚未完全畅通的回收、交易和再利用渠道。如何推动大件旧物从“闲置负担”变为“循环资源”，成为消费升级背景下亟待破解的新课题。

买新容易，弃旧难。大件家具、大宗家电，这些商品买的时候送货上门，负责安装。可是要想处置这些大件旧物却成了棘手问题，有时候你花钱人家都不愿意上门回收。

明明这些大件旧物还能用，为什么没人愿意接手？真实原因是处置的成本太高。那些冰箱、空调动辄几十公斤，家具更是又重又占地方，一件旧物的残值可能只有几十上百元，可光是搬运、拆解、运输的成本，就已超过这个数。当大件旧物回收的边际成本高于边际收益，市场之手自然不肯多管闲事 。这也是为什么废纸箱有人抢着收，旧沙发却无人问津的原因。

一端是居民家里不断堆积的大件旧物，另一端则是尚不畅通的回收、交易和再利用渠道。回收的链条到底断在哪？断在 “最后一公里”。前端没有统一的上门回收点，中端缺乏规范的拆解和再制造环节，末端二手交易平台又难以匹配本地化的大件物流。几个环节相互脱节，让本可循环的资源，硬生生变成了 “负担”。

对于大件旧物回收，政策层面并非没有动作。商务部等5部门《关于做好2026年家电以旧换新、数码和智能产品购新补贴工作的通知》明确要求，经营主体“兼顾售新与收旧”，主动提供送新收旧一站式服务。商务部等9部门《关于实施绿色消费推进行动的通知》提出，要建设“回收点+中转站+区域分拣中心”三级体系，推动全国统一的回收服务平台。但是，好的政策要想落地，还需要多方协调，共同努力。

首先，应推动“生产者责任延伸”制度落地。家电行业已有探索，家具行业也应跟进，要求制造商在产品设计阶段就考虑可拆解、可回收性，并承担部分回收责任。

其次，要完善社区回收基础设施。将大件垃圾清运纳入城市公共服务体系，像收运生活垃圾一样，提供预约上门、定点投放、定期清运等服务，费用由财政补贴与使用者付费合理分担。

再次，要培育专业化回收与再利用市场。鼓励企业通过翻新、改造、二手交易等方式激活旧物价值，对合规回收企业给予税收优惠或运营补贴。同时，推动建立区域性大件垃圾分拣中心，实现资源分类、集中处理，变“负担”为“原料”。

当然，观念的转变同样不可少。旧物不是垃圾，而是放错位置的资源。一件八成新的衣柜，经过清洁修缮，完全可以进入二手市场；一张旧床垫的弹簧和木架，也能成为再生材料。我们需要的，是一套让资源“转起来”的制度通道。

（作者 徐刚）

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com