市场风险上升3.63亿元！阳光财险两项偿付能力指标下降，浙江分公司刚被罚90万元

近日，浙江金融监管局公布罚单显示，阳光财险浙江分公司被罚款90万元。回顾此前监管处罚措施，2026年以来，含沈阳中心支公司在内的多家阳光财险分支机构，因未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率等事由被罚。与此同时，投诉平台中也有关于该公司搭售产品的投诉。其中，“阳光闪贷保”的投诉问题较为集中。合规问题显现的同时，阳光财险偿付能力有所下降。二季度末，综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率分别环比下降10.79pt、11.20pt。

因套取费用等多次被罚

10月10日，浙江金融监管局公布的罚单显示，阳光财险浙江分公司因未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率等，被罚款90万元，一名相关责任人被警告并罚款15万元。

此前，阳光财险西藏分公司等也因同类事由被罚。9月16日，关于阳光财险西藏分公司的罚单显示，因未按规定使用经批准的保险费率，该分公司被西藏金融监管局罚款10万元；一名相关责任人被警告并罚款1万元。8月18日，辽宁金融监管局公布罚单显示，阳光财险沈阳中心支公司因虚构保险中介业务套取费用、财务数据不真实、未按照规定使用经批准或者备案的保险条款和保险费率等，被罚款103万元；一名相关责任人被警告并罚款25万元。7月29日，阳光财险红河中心支公司及相关责任人因未按照规定使用经备案的农业保险条款，被罚款22万元；一名相关责任人被警告并罚款4万元。同日，阳光财险建水支公司及相关责任人因利用开展保险业务为其他机构或者个人牟取不正当利益，被罚款12万元；两名相关责任人被警告并合计罚款8万元。

此外，2026年以来，阳光财险也因套取费用等被罚。9月7日，因虚构保险中介业务、财务业务数据不真实，阳光财险宾县支公司被黑龙江金融监管局罚款15万元；一名相关责任人被警告并罚款2万元。6月16日，阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司因虚构广告宣传事项套取费用，被江苏金融监管局罚款23万元；一名相关责任人被警告并罚款4万元。

8月17日，阳光财产保险股份有限公司岷县支公司因以虚构保险中介业务方式套取手续费，被定西金融监管分局罚款6万元；一名相关责任人被警告并处罚款1.5万元。

实际资本下降1.35亿元

根据其2026年第二季度偿付能力报告摘要，上半年，阳光财险实现保险业务收入237.17亿元，实现净利润8.03亿元，总资产达625.78亿元。

截至二季度末，阳光财险的综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率均出现环比下降。综合偿付能力充足率241.39%，较上季度下降10.79pt；核心偿付能力充足率170.84%，较上季度下降11.20pt。对于下降原因，阳光财险表示，一是实际资本较上季度下降1.35亿元，主要是其他业务亏损影响净资产下降；二是最低资本较上季度上升3.24亿元。具体来看，保险风险上升1.07亿元，主要是由于车险最近6个月的综合成本率变动和车险的准备金风险暴露上升；市场风险上升3.63亿元，主要是受无固定期限资本债增配和权益类产品市值上涨的影响，权益类资产风险暴露上升；信用风险上升0.02亿元，主要受金融债券增配及利差风险最低资本上升影响，整体变动较低。

根据偿二代监管信息系统公布的结果，2025年4季度、2026年1季度，阳光财险的风险综合评级（分类监管）结果均为BBB级，较2025年3季度有所下降。从各项得分情况来看，操作风险-保险业务线、操作风险-信息系统、声誉风险的评分均有所下降，使得难以资本化风险得分有所下降，从而影响整体评分。

截至2026年二季度末，阳光财险经营活动净现金流回溯不利偏差率为225.63%，2026年1季度为-30.06%。对此，阳光财险表示，过去两个季度经营活动净现金流回溯不利偏差率未连续低于-30%，满足监管要求。

投资端方面，截至二季度末，阳光财险净资产收益率4.63%，总资产收益率1.3%，投资收益率2.74%。

“阳光闪贷保”多次被投诉

有消费者在黑猫投诉平台中反映，办理贷款时遇到了阳光财险捆绑销售的问题。“我2025年7月在银行办理了贷款，结果贷款捆绑了阳光财险个人贷款保证保险，每月收取保险费624.8元，计入融资成本后综合年化融资成本22.52%。办理贷款过程中，未充分告知保险费用，捆绑销售保证保险，加重了还款负担。”该消费者说。

另有多位消费者投诉称，办理个人贷款时，被搭售了阳光财险的一款名为“阳光闪贷保”的产品。一位消费者投诉称，“办理个人贷款时，被平台捆绑阳光财险的阳光闪贷保贷款保证保险，每月保费1880元。在申请贷款整个流程中，未被告知这份保险的存在与每月保费金额。” 记者注意到，除搭售外，保费过高、未充分清楚告知保险合同等，也是消费者对“阳光闪贷保”的投诉重点。

根据公开信息，阳光闪贷保是阳光财产保险股份有限公司推出的个人贷款保证保险产品。10月16日，记者下载了“阳光闪贷保”App，看到App内共有“阳光e保”“阳光e车保”“随e保”三款产品。记者尝试申请后，上述三款产品均显示“暂不支持申请”。该App的底部显示，“综合年化融资成本（单利）不超24%”，并表示相关产品为个人贷款保证保险，为用户申请贷款提供增信支持。

（大众新闻·半岛新闻记者 王天书）