陈年旧账起纷争 司法调解化干戈

近日，汶上县人民法院成功化解一起买卖合同纠纷，承办法官细致核对账务、耐心调处矛盾，有效化解双方当事人多年积怨，实现矛盾纠纷实质化解。

原告某装饰材料部与被告张某自2013年起长期存在建材买卖交易，双方合作时间长、交易次数多、资金往来频繁。但双方对2016年之前形成的9万余元欠款存在较大争议，多次协商未果，原告遂诉至汶上县人民法院。

双方各执一词、分歧显著。被告辩称其系项目现场管理人员，案涉欠款属于职务行为，不应由个人承担，同时主张欠款已全部清偿，原告属于重复主张权利。原告则认为，该笔欠款为被告个人赊购材料所产生，属于个人债务，被告后续转账均为新增交易货款，不能抵扣历史旧账。庭审中，双方分别提交转账记录、销货清单、聊天记录、证人证言等多类证据佐证诉求。

为实质化解双方的矛盾，承办法官逐页梳理卷宗材料，逐笔核对交易单据、转账凭证、沟通记录，精准区分新旧账务，全面厘清双方多年来的交易脉络，精准锁定案件争议核心。

在查清案件事实的基础上，承办法官考虑到双方存在多年合作基础，多次组织当事人开展庭前、庭后调解工作，向双方细致释明法律规定、举证责任及诉讼风险，引导当事人理性维权、消除对立情绪。同时结合双方长期合作的实际情况，耐心劝导双方互谅互让、换位思考，积极寻求共赢解决方案。

经过法官反复沟通、耐心疏导，双方当事人的对立情绪逐步消解，最终达成一致意见，由被告当庭给付原告63000元，原告撤回对被告的起诉。至此，这起历经数年的纠纷得到圆满化解。

本案的成功化解，是汶上县人民法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践。下一步，汶上县人民法院将立足司法审判职能，坚持调解优先、调判结合，督促当事人自动履行义务，推动矛盾纠纷实质化解，守护诚信有序、公平稳定的法治化营商环境

（汶上法院）