短剧防沉迷，不能止于“功能上线”

短剧沉迷，是这些年网络治理绕不开的话题。近期，红果短剧接连出手：一边上线“休息提醒”“睡眠提醒”，由剧中角色出镜劝停；一边宣布分阶段下线金币功能，叫停靠刷剧赚奖励、诱导用户长时间停留的机制。

这套方案，有些新意。不同于以往冷冰冰的弹窗文字，平台用剧中熟面孔拍短视频提醒休息，贴合短剧用户的观看习惯。后续，平台还计划开放自定义时间管理，把提醒的主动权交还给用户。而金币机制的退场，更算得上一次自我减法，从源头拿掉激励杠杆，治理方向值得肯定。

可也要清醒看到，柔性劝导的力度有限。提醒视频再亲切，说到底只是劝一劝，没有强制拦截。短剧的魅力，在于高密度反转、强情节故事，节奏快、悬念密。很多人都有体会，剧情上头的时候，一句提醒很难让人放下手机，随手划走，继续追更。

更深一层的矛盾，藏在算法逻辑里。平台一边设置提醒，一边算法还在源源不断推送抓人眼球的爽剧。如果说提醒是刹车，那么算法推送就是油门，两股力量互相拉扯，岂不自相矛盾？因此，防沉迷能不能真正落到实处，还要打一个问号。

微短剧治理，早已不只是管住内容底线，更要盯住诱导沉迷的运营手段和算法规则。评判防沉迷做得好不好，不是看发布了多少公告、上新了多少功能，而是看熬夜刷剧的人有没有变少，无效刷时长的行为能不能收敛，用户的平均观看时长有没有回归合理区间。治理最怕“看起来做了”，结果还是老样子。

要真正管住短剧沉迷乱象，从根本看，要把健康观剧的导向嵌入算法推荐逻辑，适当减少强刺激短剧的推送密度，用精品内容吸引观众，而不是靠持续制造悬念把人拴在屏幕前。柔性劝导之外，也可以考虑加强刚性约束，比如定时锁屏、限时观看等。

（大众新闻记者 张九龙）