树牢底线思维和极限思维丨深入学习贯彻习近平党建思想

树牢底线思维和极限思维

□ 于安龙

  ●提要：底线思维重在划边界、立原则，在应对风险挑战中坚守底线；极限思维则立足可能发生的最严重情景设防，做到未雨绸缪、防患未然。

科学思想方法是习近平党建思想的鲜明理论品格之一。党的十八大以来，习近平总书记在多个重要场合论述和强调要坚持底线思维和极限思维。无论是底线思维还是极限思维，都分别是一种重要的思维方式，是中国共产党人科学思维方法体系的重要组成部分。将二者同时提及、并列使用，突出了这两种思维方式的整体性、互补性。

科学思维方法不仅是正确进行思维和准确表达思想的重要工具，而且在发现问题、分析问题和解决问题过程中发挥着重要的作用。思维方法是否科学，直接决定着实践的走向、进程和效果。底线思维和极限思维是两种重要的思维方式，具有特定的内涵和指向。一般而言，所谓底线，就是不可逾越的最低界限，是事物发生质变的临界点。在应对风险挑战的具体实践中，底线就是最基础的、必须遵守的、不可跨越的边界。而底线思维则是指客观地设定最低目标，立足最低点，争取最大期望值的思维方式，同时也是蕴含着前瞻意识、忧患意识的科学思维方法。所谓极限，是人们对事物发展的一种最大限度的估计和推演，虽然这种估计和推演未必一定发生，但其可能性并不能被完全排除。在此基础上，极限思维就是一种用极限概念分析问题和解决问题，把所研究的问题或事物推到极限状态下进行思考和谋划的科学思维方法。简言之，底线思维重在划边界、立原则，在应对风险挑战中坚守底线；极限思维则立足可能发生的最严重情景设防，做到未雨绸缪、防患未然。

底线思维、极限思维是有效应对风险挑战的两种重要思维方法，它们各有其科学内涵和特定指向，前者立足保底、聚焦下限和边界，重在守住不可突破的底线和最低标准，后者聚焦极端，重在预判极端情景、推演最坏情况。二者辩证统一、相辅相成。极限思维是底线思维的重要工具，确定底线何在要用极限思维去评估和推演；同时，底线思维是极限思维的实践归宿，运用极限思维模拟极端条件、推演极端情景，不是为了徒增焦虑、引发恐慌，而是提前预判、识别风险，明确必须守住的底线。底线思维和极限思维具有内在的统一性，它们相互联系、有机互动，其落脚点都是防范化解重大风险，增强工作的预见性、主动性。坚持运用底线思维和极限思维，注重其内在的融合互动、融通互补，从而在应对各种风险挑战中实现1+1>2的实际效果。

坚持底线思维和极限思维是中国共产党的优良传统和成功经验。中国共产党在不断发展过程中面临着各种不同类型、不同形式的风险挑战，每当此时，中国共产党总是运用底线思维和极限思维予以应对、加以克服。在革命、建设、改革和新时代的不同历史时期，无论是防范应对各类自然灾害，还是维护国家安全、保障公共利益方面，底线思维和极限思维都是中国共产党战风险、渡难关，不断从胜利走向新的胜利的重要法宝。正是在长期实践过程中，中国共产党人逐步深刻认识到，虽然底线思维、极限思维在发现、分析和解决问题过程中分别发挥着重要的作用，但将二者进行综合，形成整体性思维，其实践效能更为突出、作用更为显著。如在中共七大上，毛泽东强调了“准备吃亏”的问题，并列举了17条困难，对各种可能出现的情况有了充分的预估和思想准备。改革开放以后，邓小平在谈到改革过程中的风险和问题时强调：“我们要把工作的基点放在出现较大的风险上，准备好对策。”这实际上都体现着底线思维和极限思维相结合的思想，为当代中国共产党人运用底线思维和极限思维应对各种风险挑战积累了宝贵经验。

坚持底线思维和极限思维是应对各种风险挑战的必然要求和现实所昭。在“两个大局”相互激荡的大背景下，我们所面临的国家安全问题的复杂程度、艰巨程度明显加大，统筹发展与安全、提升社会治理效能的重要性、紧迫性日益凸显。在新时代新征程中，各种经济社会风险隐患交织叠加、错综复杂，各种影响国家安全、社会稳定的因素盘根错节。在这种情况下，不仅要具备底线思维，还需坚持极限思维。即要增强忧患意识，强化风险意识，对可能出现的风险挑战及其造成的负面影响进行预判、保持警惕、守住底线。坚持底线思维和极限思维是应对各种风险挑战的一种富有前瞻性、危机感的政治智慧，也是一种立足于治病于未病、防患于未然的责任担当，是中国共产党人践行初心使命的重要体现。

坚持底线思维、极限思维，为应对各种风险挑战提出了具体切实的实践要求。

增强历史主动。底线思维、极限思维本质上体现的是一种提前谋划、积极作为、迎难而上的精神，而不是消极等待、被动应对。共产党人发扬历史主动精神，不仅要科学分析和把握历史大势，善于抓住和利用好各种历史机遇，而且在面对各种风险挑战时要敢于担当、积极应对，不畏缩、不躲闪。当前各类风险挑战交织叠加，既有外部环境的复杂压力，也有改革发展内部的难题考验，越是风险凸显，越要发扬历史主动精神。当然，发扬历史主动并非任意的、盲目的，而是以坚持底线思维、极限思维为前提和基础的，即对各类潜在风险进行科学预判，对各种极端情况做好周全准备，把困难估计得更充分一些，把风险思考得更深入一些，不断完善风险研判、防控处置机制，充分做好应对预案。

强化人民立场。坚持底线思维、极限思维不是漫无目的、空泛的口号，而是始终贯穿着人民至上的价值主线，是以实现好、维护好人民利益为根本价值追求的。坚持底线思维、极限思维的所有实践活动都是围绕服务人民、造福人民而展开的，为了人民是其中的核心价值归宿。事实上，无论是人类的思维活动，还是人类的实践活动，都有其出发点和落脚点。出发点和落脚点之不同，决定了人类思维活动、实践活动的价值导向、价值追求也不同。新时代坚持底线思维、极限思维，必须强化人民立场，把以人民为中心的理念贯穿始终，锚定为人民群众解难题、增福祉的价值坐标。坚持底线思维、极限思维应对各种风险挑战的价值主体是人民群众，惠及对象也是人民群众，这是不能有任何犹疑、丝毫动摇的。

发扬斗争精神。当前，在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，我们所面对的风险挑战不是短期的，而是长期的；不是单一领域的，而是多方面的。甚至可以说，随着中国式现代化事业的不断发展、中华民族伟大复兴的深入推进，当前和今后一个时期，我国发展将会进入各种风险挑战不断积累甚至集中显露的时期，面临的严峻挑战、重大斗争不会少。在这种情况下，坚持底线思维、极限思维应对各种风险挑战，就需要以发扬斗争精神为内在支撑。没有斗争精神所提供的强大精神动力，坚持底线思维、极限思维就难以从思维层面向现实层面转化。事实证明，虽然在不同时期，斗争对象、内容和形式会随着形势变化而有所不同，但发扬斗争精神，增强斗争本领，都是有效地应对各种挑战，抵御各类风险，克服艰难险阻，解决各类重大矛盾的现实所需，是须臾不可缺的。

（作者系天津大学马克思主义学院教授、博士生导师，天津大学中共党史党建研究中心研究员）