中国青年报冰点周刊是如何把“鸟兽虫鱼”的冷选题写热的？

作者：魏晞

来源：《全媒体探索》2026年9月号

自然科学领域那些“天上飞的、地下跑的、海里游的”生物类科学报道，因与公众生活环境高度相关，对广大受众天然具有吸引力。

讲好“鸟兽虫鱼”的故事，既能展现我国的科研进度和生态文明建设成就、助力中国故事传播，也能激发受众对科学和自然的热情，培养具备科学素质的公民。尤其对于青少年来说，一篇优质的科学报道很可能是他们的科学启蒙，也是他们自然认知的重要入口。

01

把窄题写宽：考验记者找选题的品位

寻找“鸟兽虫鱼”的故事，记者既要能敏锐捕捉科学前沿的进度，也要能将蕴含在生活里司空见惯的现象、自然事件转变为受众感兴趣的选题。

(一)跟踪国内外最新探索，从学术论文中寻找线索

论文新闻，指以新近发表于正规学术期刊的论文为线索或为主要内容，相对通俗、面对大众的报道。学术论文具备高度的行业专业性，许多新闻选题便是建立在有深度、有创新性、高质量的学术论文基础之上。

2025年，中国青年报刊登的报道《数清中国的树》，就是典型的论文新闻。当时，北京大学一个研究团队运用激光雷达等新技术，算出中国的“树密度”，研究成果刊发在顶级国际期刊。

记者获悉这个线索后，认为在中国幅员辽阔、地形复杂的背景下计算树木的数量具有极大的难度，而且该团队用到了前沿技术，是值得挖掘的深度报道选题。

但论文新闻的采写并不简单，记者要当好一个翻译官，把专业性强的学术论文写成一个受众听得懂、愿意听的故事。尤其是新概念、新技术、新发明晦涩难懂，需要记者通俗表述、清晰阐释，最好能用两句话概括学术内容。

这就要求记者跳出论文里晦涩的研究结论，海量采访研究人员的科研过程，还原研究全貌——他们是通过什么方法，克服哪些困难，在哪些区域做研究，如何得出研究结论。

在《数清中国的树》中，记者采访了研究团队里的教授、硕博生、操作无人机的飞手、熟悉地形的当地居民、有野外实地勘察经验的研究人员等。听不同工种的人员讲述了研究经过，最终提供了多元视角，丰富了受众对这个研究的认识。

面对海量的行业论文，如何找到真正的新闻线索，考验着新闻记者的敏锐度和学术品位。

首先，能成为新闻选题的论文应在所在领域有突破性，聚焦业内关注的“卡脖子”的问题。比如，在运用激光雷达技术之前，中国多个科研团队曾设想用不同的技术给中国树木摸家底，但数据误差明显或方法老旧，不适用新环境，直至此次突破。

其次，研究成果要能够被广泛应用、指导实践。论文新闻里的学术研究，不仅要能落于纸面上，还要能应用于实践，通过记者深入浅出的报道，摆脱受众对学术研究高高在上的刻板印象，达到广泛传播、培养公民科学素质的目的。

(二)以新近发生的新闻事件为由头，从人与自然的冲突中寻找线索

中国青年报《冰点周刊》开设“冰点探索”版面近20年，致力于采写“让科学好玩起来，让科学家幽默起来”的科学报道，主张“矜持态度，精致阅读”。许多选题跳出了传统科学报道的范畴，从社会现实与生态保护的冲突中找到了更深层次的选题价值。

2018年，中国青年报发表的《粉红色的难题》记录了新疆一个公路工程中的300米路段被防护网和标志牌隔离开，选择为保护生态让粉红椋鸟繁殖哺育。

这篇报道不局限于科普粉红椋鸟的习性，而是用更大篇幅走进矛盾深处：随着生态环境日益改善，会有越来越多生物闯入人类活动场所，我们该用对峙的情绪还是用包容、尊重、保护的态度和行动去对待它们？报道里的建设者宁愿耽误工期也要保护自然，这也是媒体应该引导的价值取向，即让保护自然不停留在口号上，而成为社会各行业共同认可的伦理和常识。

2017年的《别了，迷路的抹香鲸》也是一篇具备人文关怀的深度报道，讲述了一头抹香鲸误入广东海域后，渔民、渔政部门、学者、公益人士等想尽办法把抹香鲸推回大海，但这头巨大的抹香鲸因迷路最终走向死亡的故事。

报道用双线结构展开。一条线写抹香鲸迷路后，试图回归大海的求生故事；另一条线写不同身份的人为保护抹香鲸所做的努力，即便这是一次结局不完美的救援。报道不仅还原了抹香鲸的困境，还梳理了海洋动物救援的难点与可行路径，此举拓宽了选题的宽度，让报道具备了实践指导意义。

通过一次冲突事件唤起公众保护动物的热情，是主流媒体的使命，也在社会最广泛的层面上凝聚了共识。

02

把浅题写深：写出自然里的人

选题的宽度是科学报道成功的基础，而内容的深度决定了报道的内核。要让“鸟兽虫鱼”的故事打动人心，需要在采写环节跳出单一的科普逻辑，向“深”处挖掘。

(一)深挖科学家精神，让报道拥有时代穿透力

如果科学报道仅聚焦于某单一物种，容易陷入“重科普，轻深度”的误区，缺少新闻报道的时效性，流于表面。记者可以通过把浅题写深，不仅讲述单一生物，更记录保护生物背后的人，把枯燥的科普转化为能让受众产生共情的故事。

2015年发表的《追两栖动物的人》，便记录了从上世纪60年代开始的三代科学家清查中国两栖动物“家底”的大工程。报道聚焦在多位科学家身上，用鲜活、丰富的细节讲述了他们在大山里、高原上、沼泽边做研究的艰辛与坚持，引发广泛共鸣。等该研究项目获奖时，获奖的科学家中已有人离开人世。

新老科学家发扬科学界“传帮带”传统接力求索的故事，也鼓舞着年轻的动物学研究者。这篇深度报道的成功，在于能突破事件和研究的表层，挖掘出让绝大多数人共情和触动的品质，比如坚守、执着等，这样勾勒出来的故事引人深思、意涵丰富、极具时代穿透力。

和当下热门研究领域相比，林业、农业、渔业等生物科学领域并非学术圈焦点，相关领域的科学家长期甘坐冷板凳、发挥科学家精神，为建设更美好的环境孜孜以求。一位从事多年林业研究的教授曾对笔者说，很少有媒体记录他们冷门学术领域的研究经过，但他的领域有很多有趣的故事值得被书写。当他发现笔者认真聆听并记录他的故事时，他感受到了职业尊重。

可见，一方面，科学家应多走出实验室，用受众能听得懂的通俗语言讲述专业的科学知识；另一方面，媒体也要与科技界紧密合作，挖掘大自然中的科学故事与科学家精神。

(二)让科学家以外的各路精英也走进报道

随着生态保护理念的深入，未来，除了科学家，各行业的专业精英势必加入保护自然的行列，媒体应该及时报道各行业有建设性意义的案例和工作思路，从而为引导公众观念、政府决策提供参考。

2021年发表的《涉案海龟背后的人心》，记录了一只海龟跨越约2000公里从深海来到“黑老大”的鱼缸的案件。江苏一个民警在侦查涉黑案时，意外发现了一只被非法捕捞、贩卖的海龟，而后牵扯出600多只海龟被卖到13个省份30个城市的案件。

阅读这篇报道时，受众可以代入民警、检察官办案的曲折过程，跟着这群不太了解海洋生物的内陆省份执法人员一起学习海龟相关的知识、找海龟、运输海龟，并联系全国20多家检察院的检察官一起工作，最后把200多只涉案的海龟送回海南，将大多数海龟放归自然。在此案后，检察官对于侦查动物类案件有了更新的执法思路：把动物的生命放在法定流程之前。这也体现出法治领域的专业人士对生态环境保护的高度重视。

03

把冷题写热：贴近生活，注重语言凝练优美

把浅题写深，可以让科学报道更有厚度，让动植物的故事跳出科普表层。但优质的科学报道既要“立得住”，也要“传得开”。科学选题专业门槛高、与大众生活距离远，属于典型的“冷题”，若记者写作时表达生硬，再扎实的采访内容也难以感动广大受众。

(一)写出优美的语言

在科学报道中，优美的语言能帮助受众丰富阅读体验，提高科学报道的可读性和耐读性。记者通过受访者的心理感受、行为动线、五官感受，还原真实场景，让科普报道像是一部纪录片，让受众有画面感。

2020年，中国青年报刊发了新闻特稿《编号W51，归队》。开头运用志愿者的回忆，拼凑出一只受伤的东方白鹳飞翔的场景：翼展近两米的白鹳左腿挂着捕兽夹，扑翅频率明显高于同伴，在志愿者追踪8天后最终获救。

记者在开篇设置悬疑电影一样的“钩子”，让受众带着好奇心跟着观鸟志愿者的望远镜追踪这只东方白鹳，直到它重新振翅。记者采访了海量的细节，阅读许多鸟类相关的科普书籍，以W51获救的经历为主线，穿插鸟类知识、湿地保护区发展、观鸟群体的壮大等背景，写出一篇语言优美生动的特稿。

这篇特稿的另一个特点是，长短句交错运用，不停变换叙事节奏和场景，有时让受众感觉是在看“慢镜头”，有时让受众感觉在看“蒙太奇”。这也考验记者在整合海量细节后，提炼核心要点的笔力。

优美的语言要求记者充分理解采访内容后，用自己的表达和逻辑去写作，要善于总结出采访要点，写出叙事的调性。

2025年，中国青年报刊发的《蜗牛用壳记住了那场暴雨》，介绍了多个科研机构的学者们持续约20年的一项小众研究：蜗牛化石记录了中国北方的气候变化，未来这项研究可能帮助人类预测天气。

这篇报道打破了受众对蜗牛慢、弱、低等的刻板印象，强调蜗牛活得久、数量多等“强大”的特点，而这些特点恰好与这项研究环环相扣。记者还用蜗牛和人做对比，人能适应环境，能经常换地方，而蜗牛爬得慢、无法走远，却能用身体准确记录当地的气候信息。

更重要的是，记者用充满柔情、接近于散文的笔触传递一种众生平等的自然观，让受众在获取反常识的新知识时认识到自然万物的生命力。可见，一篇诗意和浪漫的特稿，完全可以在阐释科学事实的基础上，构建一个更宏大的自然史观。这也是主流媒体应该承担的科普责任。

(二)增强贴近性

科学报道的一个重要写作技法是捕捉生物特征，把动植物拟人化，表达动植物的某种个性。这不仅能增加文章趣味性，还能拉近与受众的距离。

针对距离受众生活较远的动植物，记者可以用拟人化等写作技法。比如，在《涉案海龟背后的人心》中，民警第一次见到被非法扣押的海龟时，它已独居一周未进食，背甲长满青苔在浑水中规律游动。这位民警日常生活中没接触过海龟，当他第一次看到海龟时能想到的最贴近的直观描述是“一个优雅的女士”。这种基于受访者真实感受的描述生动形象，一下子拉近了受众与陌生物种的情感距离。

又如，2022年中国青年报发表了《“空中王者”飞过紫禁城》，记录下北京上空多种猛禽迁徙的故事。

在大众印象里，猛禽是凶悍、巨大的生物，离生活很远。报道开篇将猛禽出没的常见地点国子监、西山、北海与汪曾祺散文中的北平意象结合，这些地方是北京的传统地标；再衔接猛禽出没的新场景，如当下北京年轻人爱去的三里屯、国贸、南锣鼓巷；然后点明老百姓每天会见到的物品如空调架子、花盆、广告牌也是猛禽经常搭窝的地点，进一步拉近了猛禽与受众生活的距离。甚至用了一个看似开玩笑的场景表现人们对猛禽的不熟悉、不了解：一位居民竟把在城市搭窝的猛禽红隼误认为是鸽子。

这要求记者在前期采访时要搜集足量的猛禽出没地点，再从中筛选出能让受众感兴趣、快速理解的场景。记者的笔触就像电影镜头，先拉远放在一张北京地图上，再聚焦一个居民楼阳台的花盆，从远到近，把凶悍的猛禽转化为受众日常生活的一部分。

04

结  语

有调性的写作让专业的科学具备大众传播力。生态文明建设的快速发展，要求科学报道在立足科普的基础上，糅合记者的观察与理解写出更多名篇。

如何把大自然里最常见的“鸟兽虫鱼”写得有趣生动、具备科普性，考验着记者的“四力”，必须用扎实的采访和用心的写作带领受众身临其境，让“鸟兽虫鱼”的科学故事做到选题有宽度、内容有深度、传播有热度，这也是生态文明建设对科学报道的长远要求。

这对主流媒体和记者来说是新的挑战。主流媒体应该有意识培养懂科学、善写作的记者，立足生态环境的最新发展，加强科学报道的采写专业程度。

(作者为中国青年报记者)

本文刊于《全媒体探索》2026年9月号，原标题为《窄题写宽　浅题写深　冷题写热——以中国青年报科学探索类深度报道为例》，参考文献略，略有删减。