倾・听丨当孩子满嘴“梗”，我们该担忧什么？

不知道你有没有留意这样一个场景：课间闲聊、放学路上，甚至一家人围坐的饭桌上，不少孩子一张嘴，蹦出来的不再是童真质朴的话语，而是各式网络烂梗。有的暗含嘲讽，有的带着粗鄙调侃，还有的裹着玩梗式的恶意。他们熟练复述、互相接梗，把这些段子当成时髦、专属的社交暗号。

很多人会自我宽慰：孩子只是跟风玩玩，年纪小不懂事，长大自然就明白了。可仔细观察就能发现，事情远没有这么简单。当网络烂梗变成孩子最顺手的表达方式，他们正在慢慢丢掉好好说话的能力。开心时，只会套用现成的段子；心生不满，习惯用玩梗嘲讽替代理性沟通；产生矛盾，第一反应不是静下心交流，而是甩出一句自带攻击性的网络话术。

当然，网络梗本身并非洪水猛兽。轻松善意的流行热梗，可以成为年轻人简单的社交载体。但泛滥低俗、裹挟嘲讽与戾气的烂梗，隐患就在于：它给了孩子一套现成、廉价的语言模板，不需要独立思考，不需要体察情绪，更不需要用心组织语言表达内心感受。

不少已经为人父母的人，都有着相似的童年记忆：从前守在电视机前看动画片，广告间隙里，总能看到温暖的公益短片。

《妈妈洗脚》里，孩子端着水盆走向母亲的稚嫩背影，悄悄在我们心里种下感恩；《公德比赛》中，地上的易拉罐被路人来回踢动，直到一个少年弯腰拾起、投入垃圾桶，笑着说出一句“球进了”，让我们读懂，文明不过是一次弯腰的举手之劳。

这些短片没有空洞的说教，没有戏谑的段子，短短几十秒，把善良、尊重、共情这些朴素的道理，润物无声地留给孩子。那一代人接触网络的时间相对更晚，是非观、同理心，大多在这样的画面里慢慢建立。我们先有了基础的价值标尺，再走入互联网世界，也就不容易被繁杂的信息裹挟带偏。

时代早已换了赛道。如今的未成年人，是原生的短视频一代。他们很小就开始接触手机、平板，算法源源不断推送碎片化内容，网络烂梗成了他们极易触达的信息。很多烂梗披着搞笑的外衣，内里藏着冒犯、挖苦与轻飘飘的恶趣味。孩子辨别是非的能力尚未成熟，很容易把这些内容当成潮流，随口挂在嘴边、在同伴之间传播。

语言是思维的外壳。当戏谑调侃变成应对一切的条件反射，人的共情力会慢慢钝化。面对苦难、离别、善意、尊严这些需要郑重对待的议题，第一反应不再是体察、共情与思考，而是习惯性套用段子调侃。长此以往，是非的边界会渐渐模糊，同理心也在不知不觉中被消磨。

我们并非要一棍子打死所有网络流行语。适度、得体的玩梗，本就是年轻人轻松的社交方式。但“适度玩梗”和“烂梗入侵童年”，是完全不同的两件事。过去电视上的公益广告，面向所有孩子传递正向引导；而大量低俗烂梗，本质是流量逻辑的产物，依靠猎奇、戏谑博取眼球，并不适合三观还在塑造期的未成年人。算法不会主动替孩子甄别内容好坏，看多了这类段子，孩子很容易混淆边界：错把冒犯当成幽默，将无礼当作个性。

两代人的媒介环境对照，值得我们静下心深思。曾经，电视媒介承担起温柔的启蒙功能；而现在孩子的屏幕里，流量优先，正向的引导内容常常被海量娱乐信息淹没。这也是很多家长焦虑的根源——我们亲身感受过，优质内容能够托举、塑造孩子的价值观；可不加筛选的信息流，会悄悄侵蚀孩子的成长底色。

抵制低俗烂梗，不等于简单粗暴地禁止孩子玩手机。平台不能让青少年模式流于形式，应当主动减少向未成年人推送裹挟戾气、低俗戏谑的烂梗内容；学校要做好引导，教会孩子完整、真诚地表达内心感受；家长更要多留出时间和孩子对话，帮他们建立判断的标尺：幽默可以轻松有趣，但不能以伤害他人为代价；玩笑要有边界，不是所有人和事，都适合拿来调侃。

当年，我们被那些温柔的公益广告托举，读懂了善意与尊重。如今，轮到我们守护下一代。比起一刀切禁止刷短视频，更关键的是补上正向的价值启蒙。别让廉价的网络烂梗，挤占善良生根发芽的空间；别让轻飘飘的段子，毁掉孩子看待这个世界最本真的底色。

（大众新闻编辑 刘爽 李姝蒙）