俄美乌三方需求各异 谈判选址体现各自考量

当地时间30日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄方计划在美国斡旋下同乌克兰方面在阿联酋阿布扎比举行三方谈判，谈判对解决乌克兰问题具有“决定性意义”，但具体日期仍在协调中。俄美乌三方多次释放谈判日期的信号，是谁在主导谈判日期的节奏？各方之中，谁更希望推迟、谁更希望尽快谈判？ 

特约评论员 苏晓晖：俄美乌三方会谈重点是讨论如何结束俄乌冲突，但由美国主导的日程带来了巨大的不确定性。美国当前考虑的不是针对欧洲方向进行更大的投入，而是要解决其他方面给美国当下造成的难题，中东是其中的关键点。美国政府认为中东冲突正在对自身造成更大的反噬，所以通过推动三方谈判，一方面试图平抑油价，给国内一个交代，另一方面希望阻止乌克兰进一步打击俄罗斯境内纵深目标，减轻自身的压力。美国近期在准备再次针对伊朗开启军事行动，所以中东局势可能会出现变化，对于俄美乌三方会谈的日期和日程安排会造成影响。 

特约评论员 苏晓晖：美国政府关注中期选举这一国内最重要的政治议程，在中期选举前，推动俄美乌三方会谈的动向，展示外交能力，希望吸引民众的注意力。但是在中期选举后，这种意愿可能会下降，推动三方会谈的动力有可能减少。在这样的背景下，最急于会谈的并不是美国。即使美国想发挥主导作用，但是其他几方也希望从自身的需求和利益出发来推进相关进展。从俄罗斯的角度来说，俄罗斯认为近期阻止乌克兰进一步打击俄境内纵深目标可以减少损失和压力，也希望美国政府进一步对乌克兰施压，延续当前美俄互动的态势。从乌克兰的角度来说，则希望通过会谈回应美方的目标，来进一步获得美方的支持，避免美国的敲打。

阿联酋作为中东国家，再次担任三方谈判的东道主。选择阿布扎比，而不是欧洲城市，这主要是出于哪些特殊考量？ 

特约评论员 苏晓晖：今年1月和2月，前两轮俄美乌三方会谈都在阿布扎比进行。第二轮会谈之后，美国和乌克兰曾经在日内瓦进行双边沟通，但此后乌克兰方面明确表示，如果重启下一轮三方会谈，要回到阿布扎比。这反映出在谈判桌上，俄美乌三方都希望掌握心理方面的优势。这也恰恰反映出解决乌克兰危机不可能一蹴而就地达成协议，而是一个激烈博弈的过程。

特约评论员 苏晓晖：会谈地点不选择在欧洲的原因恰恰也与当前微妙的变化，以及欧洲的诉求相关。近期欧洲仍然在争取坐上谈判桌，希望在后续谈判进程以及欧洲安全格局重塑中拥有一席之地。此前美国和乌克兰选择在挪威进行沟通，芬兰也参与其中，欧洲认为这是一个切入点，后续可以进一步推进进程。之后不管是芬兰还是挪威，都与俄罗斯进行了沟通。此时对于俄罗斯而言，后续解决乌克兰危机以及重塑欧洲安全格局，欧洲是一个不能被排除在外的关键因素。俄罗斯此前也多次释放出后续可能与欧洲保持沟通的信号，但是在当下，俄罗斯非常清楚如果三方会谈重启，欧洲方面的加入会给乌克兰增加更多筹码，与俄罗斯进行博弈，这是俄罗斯不愿意看到的前景。所以从目前的动向来看，后续三方会谈地点即使没有选择在欧洲，欧洲仍然希望有一定的影响。但是其影响是间接的，欧洲当前仍然没有正式坐在谈判桌上。