人人都有麦克风的时代，公众期待什么样的记者？

海报新闻记者 贾小亿 日照报道

“记者”二字，在中文里出现得很早。

战国时期《管子》中载：“古者封泰山禅梁父者七十二家，而夷吾所记者十有二焉。”这里的“记者”尚是“所记述者”之意，并非现代职业称谓。西周时期设有“采风官”，他们深入市井乡野，搜集歌谣与故事，带回朝廷，让庙堂之上的人听见民间真实的声音。这或许可视为后世记者“到现场、听民声”的雏形。

近代以来，“记者”一词经由日本报馆的现代职业用法，辗转回到晚清中国，成为那些奔走于现场、追问于街头的人的职业名称。

“记者”从诞生之日起，就是一个在交流与变动中被定义的身份。采风官、主笔、访事人、访员、记者，称谓更迭，传播环境转变，公众对于记者这一职业的期待，也在发生变化。那么今天，公众在期待什么样的记者？

无法回避的是，记者这个职业，正处在自己的“窄门”中。

AI可以在几秒内生成一篇通稿，算法比记者更清楚什么内容能留住用户的目光，人人手里都有麦克风，新闻事件的“首发”往往不再属于职业记者。慢调查在快流量下失去优势，耗时较长的深度报道越来越难获得关注，新闻从业者普遍面临“流量焦虑”。这并非个例，而是当下新闻从业者正在穿过的“窄门”。平台算法、考核机制、版权保护不足、深度报道成本较高，都在重塑新闻生产的逻辑，行走其间的记者，该如何回应公众的期待？

公众期待的记者，是仍然愿意抵达现场的走访者。浙江广电记者杨川源七年七获中国新闻奖，她在获奖感言中说：“拿来主义”永远无法替代亲临现场，唯有亲身经历，才拥有真正的发言权。AI可以帮助整理数据、生成初稿、完成润色，但“AI到不了现场，没有事实核查能力，也不会对报道的内容负责”。技术没有手脚，不会设身处地的思考，自然也不会有站在现场的情感共鸣。今年夏天太行山—燕山一带暴雨，纵览新闻的团队行走一线，从现场传回的文字和画面，让在外子女对灾区亲人的牵挂有了安放之处。新闻的质感，很大程度上来自“人”，在于人是否在现场。

公众期待的记者，是能在“快”的惯性里保有判断力的思考者。算法时代对新闻行业的冲击除了流量，还有节奏。一条视频、一个热搜、一段掐头去尾的叙述，可以在几分钟内形成舆论。记者如果被节奏和流量推着走，失去判断的能力、核实的耐心，新闻的真实性就变成了奢侈品。赤峰“免费捡白菜”事件中，记者未到现场核实，仅凭网友转发的视频便通过官方账号发布“喜讯”，最终种植户损失9.52万元，涉事记者被注销记者证，媒体被约谈警告。这一事件为新闻工作者敲响了”警钟“，“快”固然是工作要求，但核实的职业素养也不可或缺。调查记者姜鹏说：“变的是传播形式，不变的是核心价值。”真相、证据、关怀弱者的初心，缺一不可。在信息过剩而真相稀缺的环境中，记者最必不可少的能力恰恰是慢下来的能力，交叉验证，追问来源，核实真相、细节，确保新闻的真实性。

公众期待的记者，是在技术面前不肯让渡主体性的倾听者。AI可以写，可以剪，可以合成，可以把一条新闻包装得更快、更流畅。但新闻工作最终要有人对事实负责，对判断负责，对受访者负责。坐在办公室刷热搜，刷不出一个当事人真实的悲喜，隔着屏幕采访，也感受不到一双颤抖的手的温度。让无力者有力的，不仅仅是报道出来的信息，会在于记者的询问、倾听、共情，让悲观者前行的，也不单是蜂拥而至的流量，更因为记者的专业度、责任心和同理心。

说到底，公众期待的记者，并不是十八般武艺样样精通的全能选手，也不是永远正确、永远冷静的叙述者。从古至今，用什么工具采集，用什么形态呈现，在什么平台上发布都经历过多次迭代，但记者始终该有到现场去的腿脚，发现细节的双眼，审慎思考的大脑，和时常被触动的同理心。

记者节快乐，祝每一个步履不停的同行，都能穿过自己的“窄门”，走向公众的期望。