67：46，内塔尼亚胡的“盟友缩手”，比对手的进攻更致命

以色列要抛弃内塔尼亚胡了吗？

据新华社报道，11月8日，以色列总统赫尔佐格正式授权国防军前总参谋长、正直党领导人加迪·埃森科特组建新政府。这是内塔尼亚胡数十年的政治生涯中，首次在总统组阁授权环节被直接跳过。

新华社照片，耶路撒冷，2026年11月8日。

推荐埃森科特的议员有67人，推荐内塔尼亚胡的只有46人。而据媒体消息，在10月27日议会选举中，内塔尼亚胡领衔的执政阵营获得53席，为什么总统府磋商时，推荐他的只有46人？

10月27日，以色列总理内塔尼亚胡（右）在耶路撒冷一个投票站投票。新华社发（以色列政府新闻办公室供图）

缺的那7票，来自以色列极右翼宗教政党圣经犹太教联盟党（简称“UTJ党”）。一个跟了他多年的宗教盟友，一个在历次组阁中几乎从未缺席的伙伴，这次选择“不推荐任何人”。

不是反对，是不再买单。

盟友没有倒戈，只是把手缩了回去

10月27日选举结束后，内塔尼亚胡阵营的账面数字是53席，埃森科特阵营48席，阿拉伯政党拿下19席。内塔尼亚胡虽然离61席门槛还差8票，但至少保住了议会第一大阵营的位置，利库德集团也仍是第一大党。彼时内塔尼亚胡的姿态，是“总理当然是我”。

然而在总统磋商环节，UTJ党与赫尔佐格会面时明确表示：不推荐任何人。用一位分析人士的话说：盟友没有投敌，只是不再买单。

UTJ党与内塔尼亚胡的核心矛盾，说到底只有一个：极端正统派神学院学生的兵役豁免。以色列大多数公民年满18岁时必须服义务兵役，但极端正统派犹太教人士一直得到豁免。2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列普通家庭子女接连奔赴前线而部分宗教人士却仍享受兵役豁免“特权”，引发民众强烈反对。以色列最高法院2024年6月裁定，极端正统派犹太教神学院学生群体不再享有豁免权。

UTJ党的诉求很明确：用法律把豁免固定下来。但最高法院裁定豁免违宪，世俗民众的不满持续累积。内塔尼亚胡为了稳住中间选民，在法案上一拖再拖。此次弃权，本质上是在说：你给不了我们要的东西，我们也不再无条件为你站台。

拿到67票的埃森科特赢了吗？远没有

埃森科特拿到67票推荐，看起来声势浩大。但这67票里，有19票来自两个阿拉伯政党。阿拉伯政党的态度直白得近乎粗暴：“我们不要部长职位，只要把比比（即内塔尼亚胡）弄下去。”

这不是对埃森科特本人的背书，是一次“两害相权取其轻”的选择。而这67票推荐，离真正的组阁票还隔着一条很深的河。

埃森科特自己给合作开了四条原则：承认以色列为“犹太民主国家”、接纳以色列独立宣言的价值观、实行全民义务兵役制、认定哈马斯为“恐怖组织”并承诺瓦解其军事和执政能力。其中“全民义务兵役制”这一条，恰恰是UTJ党最难咽下去的东西。

11月8日，在耶路撒冷，加迪·埃森科特在接受组阁授权后发表讲话。

而埃森科特阵营内部的“以色列是我们的家园”党，拒绝与阿拉伯政党合作，也拒绝与极端正统派合作。组阁的算术题，在61席的门槛前，每一票都是硬骨头。

埃森科特拿到组阁权，不代表他一定能组阁成功。他有28天时间，可延长14天。如果失败，赫尔佐格可以授权其他人选。

左为埃森科特，右为内塔尼亚胡。

更关键的是，内塔尼亚胡仍是看守总理。只要埃森科特凑不齐61席，他仍有“接棒”的可能。

中国国际问题研究院中东问题专家李子昕此前分析过三种组阁可能：中左翼阵营组阁、组建两大阵营的大联合政府、组阁彻底失败再选一次。组阁失败在以色列并非小概率事件，过去几年“选举—僵局—再选举”的循环已经上演过多次。

但无论哪一种，以色列对哈马斯、对伊朗、对整个中东地区的基本安全逻辑，不会因为换一个人而改写。 埃森科特的优势并非反战，恰恰是同等强硬的安全立场：40年军人生涯，儿子在加沙战事中阵亡。这些资历直接消解了内塔尼亚胡数十年以来树立的以色列“唯一安全守护者”人设。

内塔尼亚胡的麻烦，从来不只是埃森科特。真正的麻烦是：那些曾经无条件站在他身后的盟友，开始算账了。UTJ党缩回去的那7票，不是故事的结局，而是故事的第一页。

资料来源：新华社、环球资讯广播、央视新闻、牛弹琴等

(大众新闻编辑 姜凯宁）