一纸债务隔邻里 乐陵检察促和解

在乐陵市人民检察院的民事检察和解室内，笔尖划过纸面的声响格外清晰。随着两位当事人先后在和解协议上签名，这对因一笔债务反目数年的老邻居，终于卸下了心头的重担，紧绷的神情缓缓缓和。一场历经诉讼、执行乃至房产拍卖程序的邻里纠纷，在检察机关的依法履职与耐心调解下画上圆满句号，也成为乐陵检察践行新时代“枫桥经验”、推动矛盾实质性化解的生动注脚。

事情要从几年前的一笔借款说起。张芳（化名）与李强（化名）本是同住一个小区的老邻居，平日里抬头不见低头见。李强因资金周转向张芳借款，却未能按期归还。多次催要无果后，张芳诉至法院，案件很快进入执行程序，法院依法启动对李强名下房产的拍卖。眼看着居住多年的房子即将易主，李强的抵触情绪愈发强烈；而张芳则认为对方有意逃避债务，一怒之下以涉嫌拒不执行判决、裁定罪向公安机关报案。官司缠身、邻里反目，原本简单的金钱纠葛演变成难以调和的矛盾僵局。

走投无路的李强抱着最后一丝希望，向乐陵市检察院申请民事生效裁判结果监督。

“不能就案办案、一抗了之。”承办检察官张伟接过案卷后没有急于下结论，而是将诉讼全过程、房产处置进展、刑事报案情况逐一梳理，很快找准了矛盾的症结所在：一边是债权人多年追债、急于兑现胜诉权益的焦虑，一边是被执行人面临房产被拍卖、心存抵触的窘迫。双方积怨已深，早已不是简单的还钱就能弥合隔阂。

“民事检察监督既要守好法治底线，也要当好矛盾‘减压阀’。”张伟说。办案团队决定双管齐下，分头开展释法说理。面对情绪激动的张芳，检察官逐条讲解拒执罪的认定标准与证据要求，客观分析刑事报案的法律风险，引导其理性看待执行程序；面对心存芥蒂的李强，则严肃阐明拒不履行生效裁判的法律后果，同时耐心释明协商和解对其自身的现实益处。

调解的过程远比想象中曲折。检察官多次约见双方，从还款金额、履行期限到支付方式，逐项磋商、反复磨合。办公室的灯光常常亮到深夜，电话沟通更是不计其数。法理讲透了，情理说通了，横亘在两人之间的坚冰开始慢慢消融。最终，双方自愿坐到谈判桌前，签下和解协议。

协议签了，案子却没办完。为防止和解沦为“空头承诺”，检察官持续跟进履约进度，紧盯每一个还款节点。日前，李强已按照约定足额还清全部欠款，张芳的债权顺利兑现，房产拍卖程序依法终止，刑事报案也随之撤案。一场僵持数年的纠纷彻底化解。

“一纸和解协议，兑现的是胜诉权益，修复的是邻里情谊。”乐陵市检察院副检察长曹振锋说，“我们将持续深化‘检护民生’专项行动，把矛盾实质性化解贯穿办案全过程，用好听证、和解等多元方式，统筹法理、事理、情理，用心办好每一起民生‘小案’，让群众切实感受到检察温度与司法温情。”

（大众新闻·山东法治报记者 王相宜 通讯员 刘美娟 赵娟辉）