漫评|便民设施“建而不用”,服务意识不该“烂尾”
大众新闻·大众日报 2026-11-12 06:00:00原创

【事件】
据报道,多地公共便民设施,如电梯、自动扶梯等,出现“坏而失修”,甚至“建而不用”的现象。
【点评】
过街扶梯、社区健身器材、公共充电桩、无障碍坡道……一件件便民设施,本是城市送给群众的暖心礼物。可现实中,不少设施陷入两种尴尬境地:有的损坏之后长期无人维修,零件锈蚀、故障缠身;有的崭新落成却大门紧锁、长期闲置,沦为好看不中用的“盆景”。表面看是设备故障、手续滞后,根子上却是服务意识的“烂尾”。民生项目不能止于竣工交付,唯有把管护责任贯穿始终,才能让便民设施真正服务于民。
便民设施“建而不用”,往往始于前期规划脱离群众需求。部分项目立项时,调研走马观花,只盯着建设指标、考核任务,忽略群众真实使用场景。有的天桥扶梯建好之后,配套运维经费、检验手续等,迟迟没有落实;有的健身点位选址偏僻,居民很少光顾,建成之日便是闲置的开始。建设环节追求快速落地、看得见的成果,却没有同步谋划后续运维方案,从源头埋下了闲置浪费的隐患。
“坏而失修”,暴露的是管护链条的断裂与责任悬空。便民设施分散在街巷、小区、公园,建设方、主管部门、维保单位多方交叉,一旦权责划分不清,很容易出现问题互相推诿。器材坏了不知道找谁报修,报修之后迟迟不见维修人员,小故障拖成大损坏,最终彻底停用。不少地方存在“重建轻管”惯性思维:项目建成、验收完成,工作就画上句号,日常巡查、定期检修、经费保障,都没有形成稳定机制,设施慢慢从便民工具,变成城市里的“摆设”。
这种“建完即了事”的做法,消耗公共财政,也挫伤群众信任。每一处便民设施,都来自公共资金,闲置、失修,本质上是公共资源的浪费。对于老人、残障人士、负重出行的市民而言,扶梯、无障碍设施是刚需。本该化解出行难题的设施无法使用,群众难免失望。花钱办了事,却因为后续管护缺位,让民心工程变成闹心工程,损害的是基层治理的公信力。
盘活便民设施,关键要建立全生命周期管理机制,打通从规划、建设、移交到运维的完整链条。项目立项阶段,充分征集居民意见,评估使用需求、运维成本;竣工之后,及时完成移交,明确管护主体、维保经费、巡检频次。建立常态化巡查机制,依托12345热线、居民随手拍等渠道,快速响应故障报修,做到小修快办、大修限时。对于确实使用率极低、长期闲置的设施,及时评估调整,避免资源持续空耗。
城市治理的温度,藏在细节里。摒弃重面子、轻里子的政绩思维,补齐管护短板,把为民服务的责任从建设阶段延续到长久运维,才能让每一件公共设施持续发挥价值。
(文/汪昌莲 图/曹一)
责任编辑:崔凯铭 赵晓昕 熊苗
