抢不到的LABUBU去哪了?一行代码揭开“技术黄牛”的真面目
新民晚报 2026-11-12 10:52:35
双十一抢购热潮中,秒杀、限量商品备受追捧,外挂抢货的黑灰产也伺机而动。2025年,泡泡玛特旗下潮玩IP“LABUBU”在全球掀起抢购狂潮,限量款发售页面“一秒售罄”几乎成了标配。无数消费者守在屏幕前反复点击,最终只能面对“已售罄”的页面叹息。但很少有人追问:那些瞬间被清空的库存,真的都流进了普通消费者的购物车吗?日前,静安区检察院披露的一起潮玩外挂案,撕开了技术“黄牛”的面纱。
“技术黄牛”的生意经
2025年6月17日,泡泡玛特静安区某门店店员报案称,二手平台上有卖家公然兜售非法抢购手办的外挂,详情页写着“泡泡玛特科技群、抢购群、上车免费、分利润、每天上号补货、稳定”等信息。经公安机关调查,卖家还经营专门微信群兜售外挂牟利。次日,公安机关立案侦查,顺线逐级倒查,迅速摸清从下游散客卖家到中间代理商、再到技术源头的多层级犯罪网络。同年6月,警方抓获中间环节的王某某团伙(另处),最终锁定源头技术人员吴某某与夏某某,并于9月将二人先后抓捕归案。
据吴某某供述,2021年他经同学介绍认识夏某某,三人一同从事“黄牛”生意,曾联手炒作数字藏品、虚拟货币。2025年泡泡玛特火遍全球,二人迅速将目光投向供不应求的LABUBU、星星人等热门IP。“我在圈子论坛看到有人用外挂抢购,我懂点技术,就想自己做个工具。”凭借后端开发底子,他租借云端服务器、购买“某盾”算法、借助AI工具编写前端代码,很快做出外挂,交给夏某某等“黄牛”好友。夏某某则负责下游扩张:制作教程、招揽“抢手”、组建抢购群。热门款发售前,“抢手”只需提前登录泡泡玛特微信小程序,吴某某就能通过云端服务器远程操控,实现数千台手机定时自动化批量下单。“一部手机大概2秒发送一次购买请求,一分钟能跑30次,多的时候可以群控3000多个手机同时下单。”
利润按约定分配,夏某某从下游“抢手”倒卖差价中抽成20%至30%,再与吴某某五五平分。中间商王某某则从吴某某处获得算法及外挂,以相同逻辑自行发展“抢手”抽成牟利。至此,一个“技术开发-云端群控-下游散户”的完整黑灰产链条浮出水面。

让电子数据开口说话
外挂抢货,究竟是边缘的商业投机,还是触碰红线的刑事犯罪?辩护人提出无罪辩护意见:外挂与平台服务器之间依然遵循“请求-响应”的基础通信规则,本质上只是模拟人工点击,不具有侵入功能。
“新型网络犯罪的特点,就是手段披着‘技术中立’的外衣,行为藏在虚拟数据背后。我们不能局限于外在通信形式,必须穿透表象,认清行为本质。”承办检察官胡俊君主动提前介入引导侦查取证,第一时间要求固定全部电子证据,“网络犯罪案件证据窗口期极短,一旦嫌疑人删了代码、平台更新了风控,关键证据就可能永久灭失。”
司法机关委托专业鉴定机构,采用“静态+动态”双重验证法全方位鉴定。静态层面,鉴定人员对电子文件反编译,逐行拆解代码逻辑,完整还原外挂运行原理;动态层面,将外挂装入测试环境真机运行,完整复现绕过平台风控校验、自动提交并创建有效订单的全过程。静安区检察院还调用技术调查官,对全部电子数据进行标准化归档与复核,实现每份证据可溯源、可复现、可校验。“静态验证是对底层代码的分析,动态验证是对犯罪过程的重现,目的就是让电子证据开口说话。”技术调查官解释,“平台的风控就像一把锁,系统实时生成一把官方‘钥匙’,而外挂绕开风险防护,仿制了无数把‘钥匙’,打开了泡泡玛特的‘月光宝盒’。这不是‘钻空子’,是典型的‘闯禁区’。”
与此同时,网络检察综合履职团队联合静安公安分局网安支队赴相关公司实地调查,核实风控体系设计逻辑。“外挂绕开了我们最核心的人机识别风控举措之一,这个风控就是为了防止批量抢购。”公司技术安全人员坦言,“外挂不仅影响消费者购买公平性,也给服务器造成不小负担,更严重损害品牌市场口碑。”
当静态代码逻辑与动态行为效果相互印证,证据链就此闭合:涉案外挂未经授权,以技术手段避开平台安全防护,侵入计算机信息系统获取交易数据,涉嫌构成非法获取计算机信息系统数据罪。

把公平还给每一次点击
辩护人又就案件管辖权提出异议。网络犯罪跨地域性强,犯罪分子常借“空间差”打“擦边球”。检察官从海量电子数据里找到锚定管辖的精准坐标:吴某某云端服务器运行日志证实,他将静安区三家门店设为定向抢购目标,反复测试、高频下单。这一发现进一步补强了管辖连接点。
检察机关依法审查鉴定机构从云数据库提取的全部订单数据,结合资金流水与嫌疑人供述,最终查实:2025年6月至8月,吴某某团伙累计成功抢购潮玩商品2.8万余单,吴某某通过售卖外挂和下游倒卖抽成违法所得10余万元,夏某某下游倒卖抽成违法所得5万余元。经释法说理,二人均自愿退赃退赔。近日,静安区检察院依法以涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪对吴某某、夏某某提起公诉。日前,静安区法院以非法获取计算机信息系统数据罪判处吴某某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币五万元;判处夏某某有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币三万元。
惩治犯罪不是终点。2026年7月,检察官多次实地走访相关公司,针对发售环节机制漏洞共同探讨完善风险防控举措,推动企业堵漏建制、源头治理。“我们办的不只是一个案子,更是在守护行业的公平秩序,守护数字经济时代亿万消费者的公平交易权。”承办检察官胡俊君说,“每一次点击都应该是平等的,不能让代码成为少数人掠夺公平的工具。”
责任编辑:吕原
