一台设备月分红1800元？校友递来的“稳赚项目”竟是自导自演的“独角戏”

熟人邀约、高额分红、到期回购……听起来是稳赚不赔的投资项目，实则是精心布设的骗局。日前，上海市金山区检察院办理了一起利用熟人关系诈骗案，揭开了这位昔日校友设下的“千层套路”。

分红诱投，步步加码

2025年8月26日，王先生接到大学校友李某的电话。李某称自己正在经营摄影器材租赁生意，模式是购入设备对外出租赚取收益。近期承接了一笔校企研学的大额租赁订单，急需添置设备却资金不足，想邀王先生合伙投资，承诺每台设备每月分红1800元，租期两个月，合约到期当日由他以九折价格回收设备。

“收益看着可观，摄影器材也不会砸在手里，对方又是相识两年多的校友，应该靠谱。”王先生暗自盘算后，当天便将一台设备的投资款3200元转给李某。

两天后，李某以研学项目需追加两台设备为由劝说王先生继续投资，承诺分红标准不变，王先生当即再次转账。又过两日，李某仍以项目需要为由提出追加。接二连三的加码让王先生心生疑虑，李某随即提供了所谓合作方“研学老师”的联系方式，王先生与其通话后，暂时打消了顾虑。

此后，李某不断以新增订单为由鼓动王先生加大投入。投资满一个月，经王先生提醒，李某才转来5400元作为分红。紧接着，李某又以“投1600元结算2500元”“投3000元结算5400元”等高收益诱惑王先生持续加码。被高收益吸引的王先生不惜贷款投资。然而，随着金额越投越多，王先生索要后续分红时，李某却以财务繁忙、支付宝账户受限等理由一再推脱。

花招迭出，自导自演

2025年10月17日，王先生再次催要分红。李某称自己的支付宝账户被冻结，需王先生向该账户汇入大额资金方能解冻，还出示了账户余额截图，声称解冻后即可兑付分红。王先生转账后，当晚便询问解冻进展，李某却告知解冻失败，本金与分红暂无法结算，并提出把这笔汇款转为新增投资款。王先生拒绝将其算作投资款，李某这才勉强把钱转回。

数日后，李某联系王先生，称自己资金枯竭、找不到新投资人，租赁生意难以为继。如果王先生愿继续合伙，生意尚可维持；不愿继续，便退还本金。多次讨要本金、分红无果的王先生当即要求退出合作、退还本金。

同年10月21日，李某发给王先生一张法院传票快递的截图，称因支付宝冻结造成资金缺口、无法履约，自己已被合作方起诉；一旦判决，他需赔付十余万元违约金，届时更无力归还本金，但若王先生借钱帮他完成订单，合作方便可撤诉。此时王先生已不再相信李某，当即拒绝。又过两天，李某再发来一张法院传票照片。王先生心生疑虑，上网检索比对，果然搜到一张除姓名、住址不同外，其余内容完全一致的传票照片。至此，王先生确信自己遭遇诈骗，但仍抱着一丝追回本金的希望，没有报警。

然而，受骗的并非只有王先生一人。同年10月底，王先生偶然遇见李某的同学程先生，闲谈间说起李某出示的传票是网上下载的假材料，程先生听闻后十分气愤，随即报警。

真相大白，依法获刑

2025年11月7日，公安机关以涉嫌诈骗罪将李某抓获归案。

到案后李某交代，他此前确实做过摄影器材租赁生意，但邀约王先生投资时，生意早已停摆。所谓合伙投资、研学租赁项目、承诺分红，全是编造的谎言；联系王先生的“研学老师”，也是他本人冒充；支付宝解冻需大额转账、被合作方起诉等情节，均是他自导自演，骗来的钱款大部分被用于网络赌博。

2026年2月，该案移送金山区检察院审查起诉。经查，2025年8月至10月，李某在无偿还能力的情况下，以投资摄影器材租赁、垫付资金解冻支付宝、贷款需先付利息和保证金等虚构事由，先后骗取王先生等三名被害人共计14.9万余元。

2026年5月，金山区检察院以诈骗罪对李某提起公诉。近日，法院经审理判处李某有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。