全国80多家单位搞了一个“冷门绝学联盟”，冷在哪？绝在哪？为啥要学？

1

近些年，中国高校的专业调整时不时进行，每年都有许多大学公布本科专业撤销名单。教育部数据显示，2020年到2024年，全国高校撤销的专业点达到5345个，光2024年一年就撤了1428个。翻译、摄影、公共事业管理、电子商务、市场营销……这些曾经的热门专业，说停就停，理由多为：过时了，饱和了。

但最近，中国社会科学院大学干了一件事：成立全国首个冷门绝学学院。研究方向是突厥文、西夏文、契丹文、满文、古藏文、古彝文等10余种民族古文字；学院专门设了一个数智绝学实验室，本硕博贯通，双导师制；全国80余家高校、科研院所、文博单位一起搞了一个“冷门绝学联盟”。

一边是大刀阔斧地砍，一边是郑重其事地建。在学科不断优化调整、新赛道层出不穷的今天，为什么还要花大力气去守着这些看起来“不赚钱、不热门、见效慢”的学问？

2

很多人看到这则新闻都有疑虑：这东西AI不能干吗？

确实，AI的出现让古文字研究工作省力不少。比如华中科技大学白翔教授团队研发的“甲骨文辅助破译系统”，对学界长期争议的109个疑难字做了佐证。

但AI能加速其中的某些环节，却无法独立完成从材料到判断的完整研究过程，更无法替代人对结果作出解释。用古文字学家黄德宽的话说，AI拼合甲骨“比人工更快、更准”，但拼完之后对不对、该怎么解释，仍然得靠人。

AI可以批量生成文字，但没法凭空读懂一段从未被释读的突厥文碑铭，也没法准确判断一片新出土简牍的具体年代。这些需要多年田野实训、文献打磨才能练出来的判断力，这恰恰是技术很难复制的部分。

大模型的能力建立在海量的已标注数据之上，但古文字、古文献的世界里，大量内容是从未被标注甚至从未被释读的。比如很多甲骨文残片上的文字，没有现成的语料库可以投喂给AI，先得靠懂行的学者一个字一个字去辨认、去考证，才能给AI提供可靠的“认识仓库”。

这次学院专门设立数智绝学实验室，做的就是这件事：用人的“绝学”给AI“喂”进最核心的海量知识，再用AI的算力反过来提升古文字破译、珍稀文献整理的效率。

3

学习这些绝学，并且将它们传承下来，究竟有什么用？

我们身处一个追求效率、强调快速产出的时代，很多人习惯用“能不能马上变现”来衡量一门学科的价值。但一门学问的价值高低，从来不是由当下的热度决定的。农学专业曾经被不少考生冷落，现在智慧农业成了保障粮食安全的核心支撑；考古学曾经受众很小，现在成了文明探源工程的关键力量。这些“冷门”学科就像文明的备份硬盘，平时你感觉不到它在运行，但等到需要调取历史证据、补全文明拼图的时候，你会发现没有它不行。

冷门绝学同样如此，在特殊的场合里，它在拿证据说话。

比如，甲骨文是目前已知中国最早的成系统文字，也是商代史的第一手记录；简帛学的推进，能让失传了上千年的古籍重新“开口说话”。那些质疑中华古文明起源与真实性的论调，在经得起检验的实证面前，终究难以立足。冷门绝学研究的价值，正在于为历史认知提供经得起检验的学术支撑。

比如，蒙古国诺姆贡2号遗址出土了一块石碑，上面同时刻着突厥如尼文和汉文，被认定为后突厥汗国颉跌利施可汗的陵寝遗存。而在更早的突厥王陵中——如蒙古国巴颜查干河畔的佗钵可汗陵园，已经出土了汉式石碑、龟趺和北齐风格的兽面瓦。这些东西不会说话，但它们摆在那里，比一万篇网文都有力：突厥与中原是碰撞、互鉴、交融的关系。

辨别一件甲骨的真伪，释读一处遗址里的西夏文字，这些工作看起来离普通人很远，但在文明探源、边疆治理、民族交融的研究里，它们是最扎实的第一手证据。

甲骨学、简帛学、突厥文、西夏文……这些“冷得掉渣”的学问，保存的是社会发展、制度沿革、民族交往和文明交流的原始记录。它们不生产情绪，生产的是可验证的事实。在一个信息可以被批量制造的时代，这种“慢”而“硬”的知识，恰恰是公共讨论的压舱石。谁掌握了这些原始材料的解释权，谁就在历史叙事中拥有了不被轻易裹挟的底气。

4

冷门绝学的用处，很多时候不在当下的就业薪资表里，而在文明传承的关键节点上。

AI时代最珍贵的东西，从来不是技术本身，而是人独有的、经过十几年甚至几代人沉淀下来的知识体系和文化记忆。守住这些冷门绝学，本质上就是守住我们文明的根脉，不让技术的洪流把人类最独特的历史记忆稀释掉。冷门绝学，“冷”的只是眼下的关注度；它真正“热”的，是文明传承中那些不能被替代的内核。

冷门绝学的真正价值，是替一个文明“备份”，让它不至于在遥远的将来消失在时间的长河中，更是让我们认清来路、看明前行的方向。